Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-533/2017

Дело № 2-533\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Макиенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 31 мая 2014г. по вине водителя ФИО1, при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, принадлежащего А., не допущенного к управлению автомашиной, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Во исполнение условий договора страхования ущерб, причиненный владельцам транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный № в размере 70 348,69 руб.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный № в размере 64 111,27 руб.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный № в размере 25 540,04 руб., был возмещен истцом СПАО «РЕСО-Гарантия» в общей сумме 160 000 руб.

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском, и просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в порядке регресса денежные средства в счет возмещения вреда в размере 160 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4400 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не прибыл, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, сведения о его надлежащем уведомлении имеются, от него не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абзацем 6 статьи 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подпунктом "д" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 (в редакции на момент заключения договора страхования), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 31 мая 2014г. СПАО «РЕСО-Гарантия» и А. заключили договор страхования гражданской ответственности.

31 мая 2014г. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, принадлежащего А., допустил наезд на стоящие транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии установлено, что данное ДТП имело место в результате нарушения водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения в РФ. В результате ДТП транспортным средством причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована. Ответчик в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был.

Страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия», признав вышеуказанное ДТП страховым случаем, во исполнение условий договора страхования возместил ущерб, причиненный владельцам автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный № в размере 70 348,69 руб.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный № в размере 64 111,27 руб.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный № в размере 25 540,04 руб., что подтверждается копиями платежных поручений №, № от 14 августа 2014г., реестром № от 14 августа 2014г. к платежному поручению.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована. Ответчик в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», в момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в число водителей, допущенных к управлению указанным транспортным средством, что в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств СПАО «РЕСО-Гарантия» предоставляет страховщику право предъявить к причинившему вред лицу ФИО1 регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.88,98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 160 000 рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, а всего 164 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья

решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017г.