Решение № 2-4948/2024 2-4948/2024~М-4560/2024 М-4560/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-4948/2024

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-4948/2024

(43RS0001-01-2024-006743-16)

<...> 15 октября 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Пермяковой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований указали, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие: {Адрес изъят}, с участием транспортного средства Opel Omega г/н {Номер изъят} под управлением ФИО2, автомобиль находится в его собственности, и транспортного средства DAF г/н {Номер изъят}, под управлением ФИО1, автомобиль находится в собственности ФИО2 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1. В результате ДТП ФИО3 был причинен имущественный вред. На момент ДТП транспортное средство DAF г/н {Номер изъят} было застраховано в САО «ВСК», что подтверждается договором страхования {Номер изъят}. Собственник автомобиля Opel Omega г/н {Номер изъят} ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления ООО СК «Гелиом Резерв», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило ФИО4 в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 100 000 рублей, в пределах лимита для выплаты страхового возмещения для ДТП, оформленного европротоколом, в соответствии с ч.4 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ об ОСАГО. САО "ВСК", как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Согласно бланку Извещения о ДТП от {Дата изъята} гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована по договору ОСАГО №ХХХ0361169557 (выдан в замен договора ОСАГО {Номер изъят}), вместе с тем, указанный полис на момент ДТП не действовал, поскольку был изменен и вступил в силу с 13 час. 41 мин. {Дата изъята}, что подтверждается информацией в самом полисе в разделе 8 «Особые отметки», тогда как согласно бланку Извещения от {Дата изъята}, ДТП произошло в 12 час. 08 мин., то есть до момента начала его действия. На момент ДТП автомобиль DAF г/н {Номер изъят} было застраховано в САО «ВСК» по договору ОСАГО {Номер изъят}, однако, согласно указанного договора, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована, он не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 100 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В исковом заявлении представителем истца указано на возражение против вынесения заочного решения суда. Вместе с тем, в судебное заседание представитель истца не явился, каких-либо возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не заявил. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1,2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) (ст. 1079 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 3, 4 данной статьи.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, {Дата изъята} в 12 час. 08 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel Omega г/н {Номер изъят} под управлением ФИО2, автомобиль находится в его собственности, и транспортного средства DAF г/н {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}, под управлением ФИО1, автомобиль находится в собственности ФИО2

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Opel Omega г/н {Номер изъят} была застрахована в ООО СК «Гелиос» (страховой полис серия {Номер изъят}, срок действия до {Дата изъята}).

Виновником ДТП является водитель транспортного средства ФИО1 DAF г/н {Номер изъят}, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» по полису {Номер изъят}, который был выдан взамен полиса {Номер изъят}

В страховом полисе в разделе 8 «Особые отметки» указано, что новые условия вступают в силу с 13:41 час. {Дата изъята}.

В результате ДТП автомобилю Opel Omega г/н {Номер изъят} были причинены механические повреждения, что подтверждается экспертным заключением {Номер изъят}.

Согласно акту о страховом случае дорожно-транспортное происшествие от {Дата изъята} признано страховым, размер страхового возмещения составил 100 000 рублей.

Поскольку автогражданская ответственность владельца автомобиля Opel Omega г/н {Номер изъят} была застрахована в ООО СК «Гелиос», потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховом возмещении в результате ДТП.

ООО СК «Гелиос» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

САО «ВСК» возместило ООО СК «Гелиос» выплаченное страховое возмещение в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На дату и время дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховом полисом XXX {Номер изъят}.

Поскольку в судебном заседании установлен факт не включения ФИО1 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 100 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, уроженца г.Кирова, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу с САО «ВСК» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.10.2024 года.

Судья Шамрикова В.Н.