Решение № 2-1132/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1132/2019




Дело № 2-1132/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием представителя истца А.Б.И. К.Э.В., действующей по доверенности,

при секретаре М.Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б.И.» к А.М.К. М.Д.В., К.В.А., О.Д,Р.», О.Д,Т.», О.Д.Л.», О.Б.З.», Ч.Е.Н., О.Д.А.» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, обращении взыскания на предметы залога,

ФИО6 Л:

А.Б.И. обратилось в суд с исковым заявлением к А.Д.К.», М.Д.В., К.В.А., О.Д.Р.», О.Д.О.», О.Д.Л., О.Б.З. завод», Ч.Е.Н., О.Д.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, обращении взыскания на предметы залога. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что «30» января 2017 года между А.Б.И.» (далее по тексту – Кредитор) и А.Д,К.» ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> (далее по тексту – Заемщик) был заключен Договор о предоставлении неподтвержденного кредитного лимита № <данные изъяты> (далее Договор) с учетом Дополнительного соглашения № от 02.10.2017г. к нему. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства c кредитным лимитом на основе срочности, платности и возвратности. Кредитный лимит устанавливается на период с даты вступления Договора и по 30.09.2017г. – <данные изъяты> рублей), на период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. – <данные изъяты> руб., на период с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. – <данные изъяты> руб., на период с 01.12.2017г. по 28.12.2017г. – <данные изъяты> руб., на период с 29.12.2017г. и до истечения Срока Кредита (до 31.08.2018г.) – <данные изъяты> рублей). Кредит предоставляется Траншами. Транши предоставляются только в течение Периода доступности кредитных средств. Процентная ставка определяется в соглашении о предоставлении соответствующего Транша. Денежные средства по Договору предоставляются на основании отдельного дополнительного соглашения о предоставлении Транша (статьи 1,2,5 Договора). Условия о порядке начисления и уплаты процентов (25го числа каждого месяца, в котором Заемщик пользуется Кредитом), возврате кредита (каждый Транш в полном объеме должен быть возвращен в Дату погашения Транша, установленную в отношении соответствующего Транша) указаны в разделах 7 и 8 Договора. При этом срок, в течение которого Заемщик обязуется вернуть каждый из предоставленных траншей исчисляется со дня получения соответствующей части кредита и указывается в дополнительном соглашении; срок возврата транша в любом случае не может превышать 6 (шесть) месяцев и определяется таким образом, чтобы дата его истечения наступала не позже даты окончания срока Договора (не позднее 31.08.2018г). Согласно п.5.2 Договора кредит предоставляется путем зачисления средств на расчетный счет Заемщика.

Нарушение обязательств заемщика в связи с невозвратом кредитных средств и начисленных процентов возникло по следующим Траншам.

1) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 22.01.2018г. в сумме <данные изъяты>) рублей сроком возврата до 20.07.2018г. под 12,50 % годовых.

2) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 04.05.2018г. в сумме <данные изъяты>) рублей сроком возврата до 28.06.2018г. под 12,50 % годовых.

3) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 24.05.2018г. в сумме <данные изъяты>) рублей сроком возврата до 30.07.2018г. под 12,50 % годовых.

4) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 31.05.2018г. в сумме <данные изъяты>) рублей сроком возврата до 30.08.2018г. под 12,50 % годовых.

Однако заемщиком были нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 13.2 Договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Банк вправе потребовать выплаты неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> сотых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на 14.09.2018г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> руб., складывающиеся из

1) суммы задолженности по траншу № <данные изъяты> от 22.01.2018г. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей.

2) суммы задолженности за транш № <данные изъяты> от 04.05.2018г составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг — <данные изъяты> рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов — <данные изъяты> рублей.

3) сумма задолженности за транш <данные изъяты> от 24.05.2018г. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг — <данные изъяты> рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов — <данные изъяты> рублей.

4) сумма задолженности за транш <данные изъяты> от 31.05.2018г. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг — <данные изъяты> рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов — <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

с М.Д.В., договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; с К.В.А., договор поручительства № <данные изъяты>2 от ДД.ММ.ГГГГ; с О.Д.Р., договор поручительства № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; с О.Д.О. договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; с обществом с ограниченной ответственностью «ДМК-ЛогистикТрейд», договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; с обществом с ограниченной ответственностью «Бакалинский молочный завод», договор поручительства № NKL.UFA.868427.0008000.01/П-6 от ДД.ММ.ГГГГ; с Ч.Е.Н., договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; с О.Д.А.», договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1 данных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору, а именно за возврат фактически полученных Заемщиком в кредит денежных средств, в размере не более максимального лимита задолженности в порядке и сроки согласно кредитному договору, уплаты процентов, неустойки, возмещения судебных издержек и др.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Должник, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор об ипотеке: с обществом с ограниченной ответственностью «Бакалинский молочный завод» (далее по тексту – Залогодатель) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Залогодатель передал в залог (ипотеку) Банку (Залогодержателю) недвижимое имущество:

1. Трансформаторная подстанция, назначение: нежилое здание, количество этажей 1, площадь 37,5 кв.м., литера М, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость 221 600 руб. (Заложенное имущество №);

2. Основное здание завода, назначение: нежилое здание, площадь 3701,7 кв.м., количество этажей 2, литеры А,А1,А2,А3,А4,А5; кадастровый №. Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты> руб. (Заложенное имущество №).

3. Административное здание, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, общая площадь 130 кв.м., Литер: Б, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость 1 013 600 руб. (Заложенное имущество №).

4. Проходная, назначение: нежилое здание, количество этажей 1, площадь 25,8 кв.м., литера К, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты> руб. (Заложенное имущество №).

5. Склад, назначение: нежилое здание, количество этажей, площадь 236,5 кв.м., литера И, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты>. (Заложенное имущество №).

6. Лаборатория, назначение: нежилое, 1-этажный, площадь 47,4 кв.м., инв. №, литера Т, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты> руб. (Заложенное имущество №).

7. Контора, назначение: нежилое здание, количество этажей 1, общая площадь 158,8 кв.м., литера В, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты> руб. (Заложенное имущество №).

8. Котельная, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, общая площадь 880,4 кв.м., литера У, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты> руб. (Заложенное имущество №).

9. Помещение, назначение: нежилое, этаж 1, номера на поэтажном плане 3,4, площадь 101,2 кв.м., литера П1, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес> (Заложенное имущество №).

10. Гараж, назначение: нежилое здание, количество этажей 1, общая площадь 503,5 кв.м., литер Н,Н1,Н2,Н3,Н4,Н5, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес> (Заложенное имущество №).

11.Склад, назначение: нежилое здание, количество этажей 1, площадь 417,5 кв.м., литера З, кадастровый № Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес> (далее — Заложенное имущество №).

12. Право аренды земельного участка, назначение: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, целевое назначение – для размещения и обслуживания производственной базы, площадь 29 450 кв.м., кадастровый № (Срок аренды - до 15.08.55г) Адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес> (далее по тексту – Земельный участок).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге с Ч.Е.Н. (далее по тексту Залогодатель), договор залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) имущество – Легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, регистрационный знак <данные изъяты>, оценочной (залоговой) стоимостью <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. заявленные исковые требования в отношении О.Д.К.» оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца К.Э.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики М.Д.В., К.В.А., О.Д.Р.», О.Д.Р.», О.Д.Р.», О.Б.З.», Ч.Е.Н., О.Д.А.» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу неявка ответчиков.

В связи с чем, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд находит иск подлежащим удовлетворению в отношении М.Д.В., К.В.А., О.Д,Р.», О.Д.О.», О.Д.Л.», О.Б.З.», О.Д.А.», Ч.Е.Н. в силу следующего.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что «30» января 2017 года между А.Б.И. (далее по тексту – Кредитор) и А.Д.К.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – Заемщик) был заключен Договор о предоставлении неподтвержденного кредитного лимита № <данные изъяты> (далее Договор) с учетом Дополнительного соглашения № от 02.10.2017г. к нему. В соответствии с данным договором, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства c кредитным лимитом на основе срочности, платности и возвратности. Кредитный лимит устанавливается на период с даты вступления Договора и по 30.09.2017г. – <данные изъяты> рублей), на период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. – <данные изъяты> руб., на период с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. – <данные изъяты> руб., на период с 01.12.2017г. по 28.12.2017г. – <данные изъяты> руб., на период с 29.12.2017г. и до истечения Срока Кредита (до 31.08.2018г.) – <данные изъяты> рублей). Кредит предоставляется Траншами. Транши предоставляются только в течение Периода доступности кредитных средств. Процентная ставка определяется в соглашении о предоставлении соответствующего Транша. Денежные средства по Договору предоставляются на основании отдельного дополнительного соглашения о предоставлении Транша (статьи 1,2,5 Договора). Условия о порядке начисления и уплаты процентов (25го числа каждого месяца, в котором Заемщик пользуется Кредитом), возврате кредита (каждый Транш в полном объеме должен быть возвращен в Дату погашения Транша, установленную в отношении соответствующего Транша) указаны в разделах 7 и 8 Договора. При этом срок, в течение которого Заемщик обязуется вернуть каждый из предоставленных траншей исчисляется со дня получения соответствующей части кредита и указывается в дополнительном соглашении; срок возврата транша в любом случае не может превышать 6 (шесть) месяцев и определяется таким образом, чтобы дата его истечения наступала не позже даты окончания срока Договора (не позднее 31.08.2018г). Согласно п.5.2 Договора кредит предоставляется путем зачисления средств на расчетный счет Заемщика.

Нарушение обязательств заемщика в связи с невозвратом кредитных средств и начисленных процентов возникла по следующим Траншам.

1) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 22.01.2018г. в сумме <данные изъяты> тысяч) рублей сроком возврата до 20.07.2018г. под 12,50 % годовых.

2) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 04.05.2018г. в сумме <данные изъяты>) рублей сроком возврата до 28.06.2018г. под 12,50 % годовых.

3) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 24.05.2018г. в сумме <данные изъяты> тысяч) рублей сроком возврата до 30.07.2018г. под 12,50 % годовых.

4) На основании «Дополнительного соглашения о предоставлении транша» № Заемщику предоставлен Банком Транш № <данные изъяты> от 31.05.2018г. в сумме <данные изъяты>) рублей сроком возврата до 30.08.2018г. под 12,50 % годовых.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 13.2 Договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, Банк вправе потребовать выплаты неустойки в виде пени в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности по данному кредиту на 14.09.2018г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>., складывающиеся из

1) суммы задолженности по траншу № <данные изъяты> от 22.01.2018г. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг – <данные изъяты> рублей, размер начисленных и не уплаченных процентов – <данные изъяты> рублей.

2) суммы задолженности за транш № <данные изъяты> от 04.05.2018г составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг — <данные изъяты> рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов — <данные изъяты> рублей.

3) сумма задолженности за транш <данные изъяты> от 24.05.2018г. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг — <данные изъяты> рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов — <данные изъяты> рублей.

4) сумма задолженности за транш <данные изъяты> от 31.05.2018г. составляет <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг — <данные изъяты> рублей, размер начисленных и неуплаченных процентов — <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

с М.Д.В., договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

с К.В.А., договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

с О.Д.Р. договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

с О.Д.О. договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

с О.Д.Л.», договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

с Ч.Е.Н., договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 1 данных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору, а именно за возврат фактически полученных Заемщиком в кредит денежных средств, в размере не более максимального лимита задолженности в порядке и сроки согласно кредитному договору, уплаты процентов, неустойки, возмещения судебных издержек и др.

В связи с имеющейся кредитной задолженностью, банк направлял требования о досрочном погашении кредита как заемщику, так и поручителям, но требования оставлены без внимания. На данный момент ни Должник, ни Поручители своих обязательств перед Кредитором не исполняют.

Таким образом, ответчиками обязательства по возврату долга исполняются ненадлежащим образом.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 ГК РФ, а также статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)...

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту суду не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно в пользу «А.Б.И.) с М.Д.В., с К.В.А., О.Д.Р.», О.Д,О. О.Д.Л.», О.Б.З.», Ч.Е.Н., О.Д,А. кредитную задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> руб.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.48 Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 28.1 Федерального закона «О залоге» при вынесении судебного решения об обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги по продаже имущества, определяется решением суда либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Истцом был заключен договор о залоге с Ч.Е.Н., договор залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч.Е.Н. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) имущество – Легковой автомобиль <данные изъяты>: №, регистрационный знак <данные изъяты> оценочной (залоговой) стоимостью <данные изъяты> руб.

Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняют надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования АО «Банк Интеза» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Ч.Е.Н.: легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, регистрационный знак <данные изъяты> оценочной (залоговой) стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

В связи с изложенным, с М.Д.В., К.В.А., О.Д,Р.», О.Д.О.», О.Д.Л. О.Б.З,», О.Д.А.», Ч.Е.Н. подлежит взысканию в пользу А.Б.И.» в равных долях сумма уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно в пользу «А.Б.И. с М.Д.В., К.В.А., О.Д,Р., О.Д.О. О.Д.Л. О.Б.З,», О.Д.А. Ч.Е.Н. кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> руб.

Взыскать в равных долях в пользу «А.Б.И.) с М.Д.В., К.В.А., О.Д.Р. О.Д.О.», с О.Д.Л.», О.Б.З,», О.Д.А.», с Ч.Е.Н. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ч.Е.Н.:

- легковой автомобиль <данные изъяты> VIN: №, регистрационный знак <данные изъяты> Установить вид взыскания — публичные торги, начальную продажную цену равную залоговой в размере <данные изъяты> РФ.

Взыскать в пользу «А.Б.И.) с Ч.Е.Н. уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., за требования имущественного характера, не подлежащие оценке.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Климина К.Р.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2019г.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Климина К.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ