Решение № 2-2487/2021 2-2487/2021~М-1847/2021 М-1847/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2487/2021




Дело № 2-2487/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Сочи 07 июня 2021 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием ответчика М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к М.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:


Истец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику М.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований истец указал, что (.) М.В. заключила договор микрозайма № УФ-905/2270365 с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Согласно свидетельству . от (.) займодавец включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом займодавец осуществляет такие виды деятельности, как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность займодавца осуществляется в рамках Федерального закона РФ от (.) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Вышеуказанный договор является договором-офертой. В соответствии со ст. 435 ГК РФ данный документ в совокупности с положениями информационного блока (индивидуальные условия договора), именуемый «Оферта», определяет условия предоставления займа и является официальным предложением займодавца. Полным и безоговорочным акцептом настоящей оферты (ответом заемщика о ее принятии) является выполнение заемщиком действий в порядке, определенном разделом 6 настоящих Условий. Совершение заемщиком указанных в разделе 6 Условий действий (акцепт оферты) означает полное и безоговорочное принятие заемщиком всех условий договора без каких-либо изъятий и/или ограничений и свидетельствует о том, что договор юридически равносилен заключению договора в простой письменной форме.

Заем предоставлен должнику в сети Интернет на сайте займодавца. Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте общества: правила предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и оферта о заключении договора микрозайма

После ознакомления с перечисленными выше документами заемщик должен заполнить анкету-заявление по форме, утвержденной обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте общества.

В заявке заемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа.

При заполнении заявки заемщик предоставляет обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заемщика будет одобрена, и заемщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном разделом 6 Правил).

В случае если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем на условиях, определенных обществом для акцепта (принятия) оферты, заемщик осуществляет в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакамливается в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; соглашается с условиями оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия заемщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом настоящей оферты. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору займа, заключенному в простой письменной форме.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Согласно п. 1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» 23 690 рублей. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 23 000 рублей, которые предоставляются займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2 Условий (по выбору заемщика) и 690 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90519С90270 от (.)

В соответствии с п. 2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 21 день с даты предоставления займа заемщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет 547,5 процентов годовых.

В рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 30 797 рублей, из которых: 23 690 рублей - направляются на погашение основного долга, 7 107 рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом.

Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 21 день с даты предоставления займа заемщику.

Перечисление денежных средств истцом ответчику произведено через платежную систему Яндекс-деньги на банковскую карту ., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга). Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два с половиной размера суммы займа - 59 225,00 рублей.

Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 82 915,00 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с М.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ-905/2270365 от (.) за период с (.) по (.) в размере 82 915 рублей, из которых: 23 690 рублей - сумма займа; 59 225 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с М.В. в пользу ООО «Микрлокредитная компания универсального финансирования» расходы по государственной пошлине в размере 2 687 рублей и почтовые расходы в размере 68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик М.В. в судебном заседании иск не признала, при этом сослалась на то, что она не имеет возможности выплачивать задолженность в таком размере в связи с тяжелым финансовым положением, в связи с чем, просила суд снизить размер задолженности, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 82 915 рублей до 23 690 рублей на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав возражения ответчика, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, (.) между сторонами был заключен договор микрозайма № УФ-905/2270365 на сумму 23 690 рублей на срок 21 день.

В соответствии с п. 2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет 547,5 процентов годовых.

Истец исполнил обязанности по договору микрозайма в полном объеме. Перечисление денежных средств истцом ответчику произведено через платежную систему Яндекс-деньги на банковскую карту ., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Вместе с тем, до настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому, вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 82 915,00 рублей, из которых: сумма займа - 23 690 рублей, проценты за пользование суммой займа в период с (.) по (.) - 58 988,10 рублей; проценты за (.) - 236,90 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (.) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае ответчик М.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору займа, задолженность по основному долгу не погасила, проценты за пользование займом не уплатила.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма в общей сумме 82 915,00 рублей.

При этом суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера задолженности на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку положения указанной статьи не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина и понесены почтовые расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687,45 рублей и почтовые расходы в размере 68 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к М.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма полностью удовлетворить.

Взыскать с М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ-905/2270365 от (.) за период с (.) по (.) в размере 82 915,00 рублей, из которых: сумма займа в размере 23 690,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 59 225,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 687,45 рублей, а также почтовые расходы в размере 68,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (.).

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казимирова Галина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ