Решение № 2А-6942/2017 2А-6942/2017~М-8820/2017 2А-8820/2017 М-8820/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-6942/2017

Дело № 2а-8820/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.11.2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи О.А. Артемовой,

при секретаре Журковской Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бобылева В.А., административного ответчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции № (дислокация <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК – № ОИК-№ ГУФСИН России по Постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней.

Судимость погашается - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора №. Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под подпись. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 с момента освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения административного ограничения, не являясь на регистрацию в ОВД, согласно установленного графика, дважды замечен в наркотическом опьянении, официально не трудоустроен, в течении года неоднократно привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Профилактические меры в отношении ФИО1 какого-либо воздействия не возымели, у поднадзорного имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений, установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против установления дополнительных административных ограничений, однако пояснил, что ему затруднительно ездить в отдел полиции 4 раза в месяц, поскольку его график работы с 8 до 17 часов с понедельника по пятницу и обременительно в финансовом положении.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.

В судебном заседании Прокурор заявление поддержал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями (л.д. 6-7)

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 6.9, 6.9 КоАП РФ (л.д. 9,8, 12).

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО3, а также учитывая, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения Ч.Д.АВ. административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО3 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: О.А. Артемова