Решение № 2А-202/2017 2А-202/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-202/2017

Дело № 2а-202/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болхов 14 августа 2017 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гузева В.А.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области к Чаркиной Ж.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области обратилась в суд с иском к Чаркиной Ж.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций. В исковом заявлении и указала, что ответчик имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты> мощность 531 л.с.) и <данные изъяты> мощность 181 л.с.), за которые ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 54 185,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016. Кроме того, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14,00 руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с неоплатой транспортного налога в установленный срок ответчику были начислены пени. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015 год в размере 54 185,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 288,99 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 14,00 руб. В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования и с учётом произведённой Чаркиной Ж.Ю. оплаты просил суд взыскать с Чаркиной Ж.Ю. транспортный налог за 2015 год в размере 50 685,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 288,99 руб. (л.д.6-8, 43-44).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.36).

Административный ответчик Чаркина Ж.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом повесткой. Представила суду заявление, в котором иск не признала и указала, что оплатила транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> в размере 3500,00 руб., о чём имеется квитанция; налог на имущество физических лиц в размере 14,00 руб. также уплачен, но квитанция утрачена (л.д.33).

Изучив материалы дела, суд считает уточнённые административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.1 и пп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. … Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьёй.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Согласно ст.2 Закона Орловской области «О транспортном налоге» № 289-ОЗ от 26.11.2002, налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя 150-200 л.с. (т.е. за <данные изъяты>) установлена в размере 50 руб., на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (т.е. за <данные изъяты>) установлена в размере 85 руб.

Ответчик имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты> мощность 531 л.с.) и <данные изъяты> мощность 181 л.с.) (л.д.10-12).

Как видно из налогового уведомления, ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере: за автомобиль <данные изъяты> - 45 135,00 руб., за автомобиль <данные изъяты> - 9050,00 руб., а всего 54 185,00 руб. Срок уплаты - не позднее 01.12.2016. Уведомление было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ (л.д.12-13).

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога ему было направлено требование от 18.12.2016 об уплате транспортного налога в срок до 19.01.2017 с начислением пеней за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 включительно в размере 288,99 руб. Требование было направлено ответчику заказным письмом и вручено ему, что подтверждается положениями п.4 ст.31 НК РФ (л.д.14-17).

В феврале 2017 года административный ответчик оплатил 3500,00 руб. в счёт уплаты транспортного налога (л.д.34).

04.05.2017 судебный приказ о взыскании задолженности был отменён на основании возражений административного ответчика, в которых он указал, что задолженность по транспортному налогу в размере 54 185,00 руб. не соответствует действительности, налог частично оплачен и на день подачи возражений задолженность должна составлять 50 685,00 руб. (л.д.18-19).

После уточнения административным истцом исковых требований он просил суд взыскать с Чаркиной Ж.Ю. именно 50 685,00 руб.

Расчёт транспортного налога административным истцом произведён правильно:

1).по автомобилю <данные изъяты>: 85,00 руб. (налоговая ставка за 1 л.с.) x 531 л.с. = 45 135,00 руб.

2).по автомобилю <данные изъяты>: 50,00 руб. (налоговая ставка за 1 л.с.) x 181 л.с. = 9050,00 руб.

3).45 135,00 руб. + 9050,00 руб. - 3500,00 руб. (оплаченная сумма) = 50 685,00 руб. (сумма налога, подлежащая взысканию)

Расчёт пеней административным истцом также произведён правильно:

54 185,00 руб. (сумма недоимки по состоянию на 02.12.2016) x 10% (ставка рефинансирования в спорный период) / 100 / 300 дней x 16 дней просрочки (период с 02.12.2016 по 17.12.2016 включительно) = 288,99 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем с него должна быть взыскана задолженность.

Представленные суду документы и возражения, касающиеся налога на имущество физических лиц в размере 14,00 руб., суд отклоняет, т.к. после уточнения административным истцом исковых требований данные документы и возражения утратили доказательственное значение.

При указанных обстоятельствах уточнённые исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1729,22 руб. (от удовлетворённой суммы 50 973,99 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области обязательные платежи и санкции: недоимку по транспортному налогу в размере 50 685,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 288,99 руб., а всего 50 973,99 руб. (пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят три рубля 99 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1729,22 руб. (одна тысяча семьсот двадцать девять рублей 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 15.08.2017 года.

Председательствующий В.А. Гузев