Решение № 2А-5195/2025 2А-5195/2025~М-4848/2025 М-4848/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-5195/2025

Дело 2а-5195/2025

27RS0004-01-2025-006244-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 октября 2025 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Швецове Д.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 964 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 944 руб., пени в общем размере 16 625,51 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2023 г. являлся владельцем транспортных средств: легкового автомобиля «<данные изъяты>, количество месяцев владения в 2023 году – 12 месяцев, легкового автомобиля «<данные изъяты> количество месяцев владения в 2023 году – 12 месяцев, тем самым обязан был оплачивать транспортный налог, сумма которого за 2023 год составила 2964 руб.. Также ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество за 2023г., так как ему принадлежал объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> доля в праве ? количество месяцев владения – 12 месяцев. Сумма начисленного налога на имущество за 2023 год составляет 1 944 руб. Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2023 г. ФИО1 в сроки, установленные законодательством, не уплачена. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности и пени № № от 07.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023, которое последним не исполнено. Кроме того, ФИО1 нарушены сроки уплаты транспортного налога за 2017-2022 г.г., налогу на имущество за 2017-2022 г.г., в связи с чем начислены пени на сумму отрицательного сальдо за период с 05.03.2025 по 19.05.2025 в размере 16625,51 руб.. По заявлению УФНС России по Хабаровскому краю был вынесен судебный приказ от 18.06.2025, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен определением от 18.08.2025. Однако задолженность по указанным налогам и пени ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть административное дело без своего участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что с требованиями не согласен, поддерживает доводы письменных возражений. Исковое заявление противоречит вступившему в законную силу решению суда от 30.01.2025, истец скрыл факт частичного погашения задолженности. С 25.04.2025 по 23.10.2025 произведено принудительное взыскание денежных средств с банковских счетов путем их ареста и списания на общую сумму 31 501,77 руб.. Решение суда от 30.01.2025 им полностью исполнено. Однако сумму, оплаченную им по решению суда, налоговый орган распределил в погашение ранее начисленной задолженности, возможность которой была утрачена ввиду пропуска срока на обращение в суд. 05.08.2025 с банковского счета были незаконно списаны по решению от 30.01.2025 денежные средства в размере 16 757,95 рублей. Истец необоснованно включает в расчет пени по налогам, которые полностью погашены в рамках исполнительного производства. Истец не произвел перерасчет сальдо ЕНС с учетом произведенных оплат. Просил в исковых требованиях УФНС отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

В силу ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым кодексом РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2023 г. являлся владельцем транспортных средств: легкового автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2023 год составила – 2 694 рублей.

Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество за 2023 год, поскольку в его собственности в названный период находился объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> кадастровая стоимость в 2023 году – 3 534 437 рублей, количество месяцев владения в 2023 году – 12 месяцев, сумма исчисленного налога 1 944 руб..

11.07.2024 в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление № <данные изъяты>, в котором исчислена к уплате за 2023 год сумма транспортного налога и налога на имущество, которые подлежали уплате не позднее 02.12.2024.

Сумма указанных налогов ФИО1 в срок, установленный законом и указанный в налоговых уведомлениях, не оплачена.

В связи с наличием по состоянию на 01.01.2023 отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 направлено требование № № по состоянию на 07.07.2023 об уплате задолженности по налогам, пени. Срок исполнения требования - до 28.11.2023. Названное требование исполнено не было, отрицательное сальдо не погашено.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности налоговым органом не выставлялось новое требование об уплате налогов, поскольку налогоплательщиком не оплачено ранее выставленное требование № № от 07.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023, на основании которого УФНС России по Хабаровскому краю принято решение № от 14.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. На момент образования настоящей задолженности было отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1

В адрес административного ответчика направлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС по состоянию на 19.05.2025.

09.06.2025 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Указанное заявление удовлетворено. Мировым судьей судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска 18.06.2025 выдан судебный приказ №№ на взыскание задолженности с ФИО1 по налогам и пени.

18.08.2025 определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

15.09.2025 УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства, с достоверностью и достаточностью подтверждающие погашение ФИО1 заявленной задолженности по транспортному налогу за 2023 г., налогу на имущество за 2023г. и пени, начисленные на них. При этом доказательств отсутствия задолженности по указанным налогам материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.

Доводы административного ответчика о списании с его счета 31 501 руб. и 16 757,95 руб. в счет погашения налогов, указанных в иске, подлежат отклонению, как не нашедшие своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В представленных ответчиком индивидуальных выписках операции списания на сумму 31 501 руб. не имеется. Операция списания от 05.08.2025 на сумму 16757,95 руб. не содержит сведений, позволяющих соотнести выполненный платеж с недоимкой по налогам, взыскиваемых по настоящему иску и не подтверждает погашение задолженности по транспортному налогу за 2023 год, налогу на имущество за 2023 годы.

Таким образом, учитывая, что у ФИО1, который являлся собственником транспортных средств и квартиры, имеется конституционная обязанность своевременно уплачивать транспортный налог за 2023 г. и налог на имущество за 2023 г., не позднее даты отчетного периода, данная обязанность им в добровольном порядке исполнена не была, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика указанных обязательных платежей.

При этом с учетом установленного законом срока оплаты транспортного налога и налога на имущество за 2023 год – до 02.12.2024, размера указанных недоимок (менее 10 000 руб.), а также положений ст. 69 НК РФ об отсутствии обязанности направления требования при отрицательном сальдо ЕНС, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд для взыскания указанных недоимок на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (19.05.2025) не пропущен. Обращение с настоящим административным иском в суд имело место в течение предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, налоговом органом соблюдены порядок и сроки, установленные ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023, по налогу на имущество за 2023 год.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 964 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 944 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая административные требования в части заявленной в иске пени, суд исходит из следующего.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоги были уплачены несвоевременно либо были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы исчисленных налогов. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

При этом статья 75 Налогового кодекса РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Поскольку судом признаны обоснованными требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество за 2023 годы, следовательно, взысканию подлежат и пени, начисленные на них за период с даты нарушения обязанности по их оплате, то есть с 03.12.2024 и до 12.05.2025.

Судом установлено, что помимо указанных налогов, взыскиваемых по настоящему административному делу (транспортный налог и налог на имущество за 2023 год), ФИО1 нарушил сроки уплаты транспортного налога за 2017-2022 годы, налога на имущество за 2017-2022 годы.

При этом задолженность по транспортному налогу и налогу за 2019-2020 г.г., налогу на имущество за 2019-2020 г.г., пени в общей сумме 12137,29 руб. взыскана с ФИО1 решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.11.2022 по делу №, на основании которого выдан исполнительный лист №

Задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 3306 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 3306 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1692 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1861 руб. взыскана решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.01.2025 по делу № №, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №. Из объяснений административного ответчика в судебном заседании следует, что взысканная названным решением суда от 30.01.2025 сумма в размере 10470 руб. была уплачена 15.08.2025 в ходе исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Данное объяснение согласуются с чеком по операции от 15.08.2025.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение сроков оплаты налога на имущество за 2023 год и транспортного налога за 2023 год, подлежащих взысканию по настоящему делу, а также учитывая, что налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в отношении недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы и транспортному налогу за 2019-2022 годы, которые взысканы с ФИО1 решениями от 01.11.2022 и 30.01.2025 по делам №, соответственно, срок предъявления к принудительному исполнению указанных судебных решений не истек, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика пени на сумму отрицательного сальдо, состоящее из указанных налогов за период с 05.03.2024 по 19.05.2025 в размере 10634,20 руб., в связи с чем требования о взыскании указанной пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что задолженность по названным выше налогам, составляющая отрицательное сальдо, взыскивается с административного ответчика в принудительном (в том числе судебном) порядке, задолженность не погашена по состоянию на 19.05.2025; возможность взыскания не утрачена, то налоговом органом соблюдены сроки, установленные ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании пени.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленных на указанные налоги.

Судом проверен представленный административным истцом и признается верным расчет пени на сумму отрицательного сальдо, начисленные на указанные налоги (взносы) за период с 05.03.2024 по 19.05.2025.

Контррасчет, опровергающий расчет налогового органа, административным ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с 05.03.2024 по 19.05.2025 в размере 10634,20 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени в остальной части (а именно начисленной на налог на имущество за 2017-2018 годы и транспортный налог за 2017-2018 годы), суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2022 налоговый орган обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2016-2027 годы и налога на имущество за 2016-2017 годы. На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска был вынесен судебный приказ от 02.09.2022 №№ который был отменен определением мирового судьи от 22.09.2022.

После отмены судебного приказа с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год и налога на имущество за 2017 год налоговый орган не обращался. Срок на обращение в суд налоговым органом пропущен. Возможность взыскания в судебном порядке названных налогов за 2017 г.г. утрачена.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего административного иска в суде утрачена предусмотренная законом возможность для принудительного взыскания самих недоимок по транспортному налогу за 2017 год, налогу на имущество за 2017 год, срок обращения для взыскания которых истек, то суд приходит к выводу о том, что налоговым органом на момент подачи данного иска была утрачена возможность взыскания и пени, начисленной на данные налоги за 2017 год за период 05.03.2024 по 19.05.2025.

Включение указанных налогов в сумму отрицательн6ого сальдо налогоплательщика и учет их при исчислении пени на сумму отрицательного сальдо за период с 05.03.2024 по 19.05.2025 также является неоснованным на законе.

Кроме того, из материалов дела следует, что транспортный налог за 2018 год и налог на имущество за 2018 год были взысканы с ФИО2 решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.12.2020 по делу № № На основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство №№ от 28.10.2021, которое было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.11.2021 в связи с фактическим исполнением. В постановлении об окончании исполнительного производства от 11.11.2021 отражено, что денежные средства по исполнительному документу удержаны с должника платежным поручением от 29.10.2021.

При установленном судом факте погашения налога на имущество за 2018 год и транспортного налога за 2018 год в ходе исполнительного производства, оконченного 11.11.2021, административным истцом, на которого возложена обязанность по доказыванию заявленных в иске сумм, не доказана правомерность и обоснованность начисления пени на указанные налоги за период, указанный в иске, то есть с 05.03.2024 по 19.05.2025, так как после 20.10.2021 (даты погашения долга по исполнительному производству) до 19.05.2025 задолженность по указанным налогам у ответчика отсутствовала.

При указанных обстоятельствах задолженность по налогу на имущество за 2017-2018 годы, транспортному налогу за 2017-2018 годы не может учитываться при исчислении пени на сумму отрицательного сальдо за период с 05.03.2024 по 19.05.2025.

Таким образом, из суммы пени, начисленной на сумму отрицательного сальдо за период с 05.03.2024 по 19.05.2025, подлежат исключению суммы пени в размере 5991,31 руб., начисленной:

- за период с 05.03.2024 по 25.03.2024 в размере 1396,60 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5864,06 руб.),

- за период с 26.03.2025 по 26.04.2025 в размере 123,08 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5494,77 руб.),

- за период с 27.04.2025 по 19.05.2025 в размере 79,91 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4957,01 руб.),

- за период с 05.03.2024 по 19.05.2025 в размере 4007,23 руб. (на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 14484 руб.),

- за период с 05.03.2024 по 25.03.2024 в размере 31,26 руб. (на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 131,23 руб.),

- за период с 26.03.2025 по 26.04.2025 в размере 1,03 руб. (на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 46,00 руб.),

- за период с 27.04.2025 по 19.05.2025 в размере 0,65 руб. (на недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 40,56 руб.),

- за период с 05.03.2024 по 19.05.2025 в размере 351,65 руб. (на недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 1271 руб.),

в связи с чем суд приходит к выводу, что пени в сумме 5991,31 руб. (1396,60 + 123,08 + 79,81 + 4007,23 + 31,26 + 1,03 + 0,65 + 351,65), подлежит исключению из пени, начисленной на сумму отрицательного сальдо с 05.03.2024 по 19.05.2025.

Ввиду исключения указанных сумм пени из заявленной суммы пени в размере 16 625,51 руб., с ответчика подлежит взысканию пени в размере 10634,20 руб. (16625,51 – 5991,31).

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10634,20 руб..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции действующей после 08.09.2024, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по налогам, пени в размере 15 926,79 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 964 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 944 руб.,

-пени в общем размере 11 018,79 руб..

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.