Решение № 2-452/2020 2-452/2020(2-6545/2019;)~М-5980/2019 2-6545/2019 М-5980/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-452/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2020 по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, указав, что 27.09.2018 между ООО УК «Приморский» в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании Решения Арбитражного суда ... № от **, определения Арбитражного суда ... №А19-10134/2016 от **, а также на основании Протокола № собрания кредиторов от ** и ИП ФИО3 заключен договор б/н уступки прав требования дебиторской задолженности в соответствии с приложением №. Таким образом, ИП ФИО1 вправе взыскивать задолженность перед ООО УК «Приморский» от своего имени.

** мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 44168,22 рублей, процентов в размере 7403,63 рублей, государственной пошлины в размере 874 рублей. ** определением мирового судьи судебного участка № ... судебный приказ был отменен.

Согласно данным ООО УК «Приморский», нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО2 Должник ненадлежаще исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг. Исковое заявление подано **.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам за период с ** по ** в размере 18 883,98 рублей, пени в размере 9 033,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164,33 рублей.

Истец ИП ФИО1, представитель истца ИП ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО6 в судебном заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых просил о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также письменное заявление о снижении размера пени.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий УК «Приморский» ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником помещения, расположенного по адресу: ..., с ** является ФИО4

У ответчика перед ООО УК «Приморский» образовалась задолженность по коммунальным платежам.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

** между ООО УК «Приморский» в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании Решения Арбитражного суда ... № от **, определения Арбитражного суда ... №А19-10134/2016 от **, а также на основании Протокола № собрания кредиторов от ** и ИП ФИО1 заключен договор б/н уступки прав требования дебиторской задолженности в соответствии с приложением №. Таким образом, ИП ФИО1 вправе взыскивать задолженность перед ООО УК «Приморский» от своего имени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, расчет приложен к иску. Указанный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в полном соответствии с размером платы, установленной в соответствующие периоды.

Доказательств добровольной оплаты задолженности в полном объеме ответчиком на дату рассмотрения дела не представлено, как и не представлено своего расчета.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В силу положений ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и ч. 2 ст. 200 ГК РФ) (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст.ст. 190-192 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых положений, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из уточненного искового заявления, спорным периодом является период с ** по **.

Из приказного производства № судебного участка № ... усматривается, что заявление о выдаче судебного приказа было подано в судебный участок **.

Судебный приказ был отменен мировым судьей определением от **.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В суд с иском по настоящему делу истец обратился **.

Таким образом, срок давности за период с ** по ** истцом не пропущен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ** по ** в размере 18 883,98 рублей.

Кроме того, представителем ответчика представлено заявление о снижении размера пени.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, рассматривая заявление о снижении пени, учитывает следующее.

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, учитывая, что подлежащая к уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения N 263-О от **, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 2 000 рублей.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 01.09.2016 по 01.03.2017 в размере 18 883,98 рублей, пени в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164,33 рублей.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 о взыскании с ФИО4 пени в размере 7 033,44 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное решение изготовлено **.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

04 февраля 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2020 по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 01.09.2016 по 01.03.2017 в размере 18 883,98 рублей, пени в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164,33 рублей.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 о взыскании с ФИО4 пени в размере 7 033,44 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева