Апелляционное определение № 33-789/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Шуклина Н.С. Дело № 33-789/2026

2-704/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 г. г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Хомяковой М.Е.,

судей Второвой Н.Н., Щербиной И.С.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» (акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» – «Орловская генерация») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации г. Орла о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Северного районного суда города Орла от 05 ноября 2025 г., которым постановлено:

«исковые требования акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра - «Орловская генерация» (акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» – «Орловская генерация») удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт № №), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № №), ФИО3, <дата> года рождения (паспорт № №), ФИО4, <дата> года рождения (паспорт № №) и ФИО5, <дата> года рождения (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» - «Орловская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 14822 рубля 74 копейки, и «горячее водоснабжение» за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 60342 рубля 17 копеек, пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период с ноября 2020 года по февраль 2025 года в размере 25000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5104 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.»

Заслушав доклад судьи Второвой Н.Н., выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра – «Орловская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска, указав, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В связи с неуплатой ответчиками коммунальных услуг за указанное жилое помещение образовалась задолженность за «отопление» за период ноябрь 2020 года – сентябрь 2023 года в размере 39559,53 руб. (из них частично взыскано 24736,79 руб.). Остаток задолженности составил 14822,74 руб. за период август 2022 года – сентябрь 2023 года. За «горячее водоснабжение» за период сентябрь 2020 года – сентябрь 2023 года в размере 60342,17 руб.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности ответчикам начислены пени за период ноябрь 2020 года – февраль 2025 года в размере 61622,40 руб. на задолженность по коммунальным услугам за период сентябрь 2020 года – сентябрь 2023 года.

Ранее ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Северного района г.Орла с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за указанный период.

Между тем, вынесенный судебный приказ № от 7 февраля 2024 года отменен определением суда от 11 декабря 2024 г.

По изложенным основаниям общество просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность, возникшую в связи с неоплатой коммунальных услуг «отопление» за период август 2022 года – сентябрь 2023 года в размере 14822,74 руб.; «горячее водоснабжение» за период сентябрь 2020 года – сентябрь 2023 года в размере 60342,17 руб.; пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за период ноябрь 2020 года – февраль 2025 года в размере 61622,40 руб.; произвести зачет государственной пошлины в сумме 2108,95 руб. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5104 руб.

АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра – «Орловская генерация» 29 апреля 2025 г. изменило наименование на акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала акционерного общества «РИР Энерго» – «Орловская генерация» (далее – РИР Энерго»).

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Орла, ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено КОУ ОО «Некрасовская школа-интернат».

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В обоснование доводов жалобы указывает, что он не должен нести расходы по оплате коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение», поскольку в спорном жилом помещении не проживает более 14 лет, в связи с тем, что его мать и отец (ФИО1 и ФИО2) были лишены родительских прав в отношении него и брата – ФИО4 Он с братом проживают с опекуном ФИО5 в <адрес>, где имеют временную регистрацию.

Судом не приняты во внимание разъяснения, данные в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на лиц, проживающих в жилом помещении.

Проверив законность и обоснованность решения суда согласно требованиям статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее- постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22) внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира №№ в доме №№ по <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 с <дата>, ФИО2 с <дата>, ФИО3 с <дата> и ФИО4 с <дата>

Из материалов дела следует, что заочным решением Северного районного суда г. Орла удовлетворены требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Северного района г.Орла к ФИО1, ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО1 и ФИО2 лишены родительских прав в отношении сыновей ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. С ФИО1 и ФИО2 с каждого взысканы алименты на содержание сыновей ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 марта 2011 г. до их совершеннолетия. Несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 переданы на попечение отдела по обеспечению переданных государственных полномочий в сфере опеки и попечительства комитета по координации социальных программ администрации г. Орла.

Постановлением администрации г.Орла № от <дата> несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 определены в детское государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сохранено за несовершеннолетними детьми: ФИО3 и ФИО4

Из заявления КОУ ОО «Некрасовская школа-интернат» и постановления администрации г. Орла № от <дата> следует, что с 31 августа 2011 г. по 7 мая 2013 г. несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 являлись воспитанниками КОУ ОО «Некрасовская школа-интернат» и выбыли в связи с назначением опекуна ФИО5

Судом также установлено, что РИР «Энерго» осуществляет подачу тепловой энергии на «отопление» и «горячее водоснабжение» жилого помещения по спорному адресу.

В связи с неоплатой коммунальных платежей, 10 января 2024 г. АО «Квадра-Генерирующая компания» (АО «Квадра») в лице филиала АО «Квадра-«Орловская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Северного района г. Орла с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности по квартире №№ в доме № № по <адрес>.

Судебным приказом мировым судьей судебного участка №3 Северного района г. Орла № от 7 февраля 2024 г. с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» (АО «Квадра») в лице филиала АО «Квадра-«Орловская генерация» взыскана задолженности по коммунальным услугам «отопление» за период ноябрь 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 39559,53 руб., за «горячее водоснабжение» за период сентябрь 2020 года – сентябрь 2023 года в размере 60342,17 руб. пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период июнь 2021 года – сентябрь 2023 года в размере 50993,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2108,95 руб.

Определением мирового судьи от 11 декабря 2024 г. судебный приказ №№ от 7 февраля 2024 г. отменен на основании заявления ФИО3

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков по оплате вышеназванных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года включительно составляет 75164,91 руб., и пени в общей сумме 61622,40 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, районным судом проверен, признан правильным и положен в основу решения.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиками не исполняется обязанность по оплате коммунальных платежей за «отопление» и «горячее водоснабжение», пришел к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 14822,74 руб., и «горячее водоснабжение» за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 60342,17 руб., пени за несвоевременное внесение платы по коммунальным услугам за период с ноября 2020 года по февраль 2025 года с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 25000 руб., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5104 руб.

При этом суд, привлекая опекуна ФИО5 к солидарной ответственности, исходил из того, что в период образовавшейся задолженности с сентября 2020 года по 23 ноября 2020 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним, в связи с чем, не мог нести ответственность по оплате коммунальных услуг за указанный период.

В соответствии со статьями 54, 56, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 суд пришел к выводу, что бремя расходов по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по 23 ноября 2020 года за несовершеннолетнего ребенка ФИО4 должен был нести его законный представитель опекун ФИО5

После достижения совершеннолетия ФИО4 в силу закона несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

Решение суда ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 не обжалуется, оснований для проверки решения суда в полном объеме судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы ФИО3, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их верными, обоснованными, основанными на нормах права и установленных юридически значимых обстоятельствах.

Не принимаются во внимание доводы жалобы ФИО3 о том, что он не является членом семьи ФИО1 и ФИО2, образовавшаяся задолженность возникла по вине ФИО1 и ФИО2, поскольку как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). Доказательства заключения сторонами соглашения об определении порядка и размера участия, в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в материалах дела отсутствуют, а поэтому доводы жалобы признаны несостоятельными.

Ссылку в жалобе о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем не должен оплачивать расходы по жилищно-коммунальным услугам, суд апелляционной инстанции признает несостоятельной, поскольку в соответствии с действующим жилищным законодательством, регулирующим спорные правоотношения, в частности ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Северного районного суда города Орла от 05 ноября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Мотивированный текст апелляционного определения составлен 15 апреля 2026 г.

Председательствующий

Судьи