Решение № 12-135/2017 5-297/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-135/2017

Мировой судья Дело № 5-297\2017

судебного участка № 2

Власова Е.А.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о назначении административного

наказания

26 июня 2017 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области БДД,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района от 26.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Мировым судьей было установлено, что ФИО1 09.05.2017 в 17.40 часов на участке дороги у дома 44 по ул.Гвардейская в г.Димитровграде управлял автомашиной ВАЗ-21104 рег\знак В *** КУ 73 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что не согласен с назначенным ему наказанием, т.к. вину признал, раскаялся, кроме того, ему необходимо пользоваться автомобилем, чтобы заработать деньги. Просил смягчить дополнительное наказание и уменьшить его срок до 1 года 5 месяцев.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, уточнил их, просил смягчить дополнительное наказание, уменьшив срок лишения права управления до 1 года 6 месяцев. Просил учесть, что подобное правонарушение он совершил впервые, штрафы, наложенные на него за превышение скорости, уплачены.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и назначении ФИО1 более мягкого административного наказания.

В соответствии со п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 26.05.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Димитровградского судебного района вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление 09.05.2017 на территории г.Димитровграда автомобилем в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Факт нарушения ПДД РФ ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.05.2017; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от того же числа; результатами проведенного на месте освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом отстранения ФИО1 от управления транспортным средством.

Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района уполномочен в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 настоящего Кодекса, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП, мировым судьей не допущено, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. Мировым судьей при рассмотрении дела обоснованно принята в основу выводов о виновности ФИО1 достаточная совокупность вышеизложенных доказательств, правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо нарушений, связанных с составлением сотрудником ГИБДД протокола в отношении ФИО1 и влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

Мировым судьей ФИО1 назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом были учтены характер совершенного им административного правонарушения, отягчающее наказание обстоятельство (совершение однородного правонарушения), смягчающие обстоятельства – признание вину и раскаяние, а также иные данные о личности правонарушителя.

При настоящем рассмотрении дела по жалобе ФИО1, принимая по внимание систематическое привлечение заявителя к административной ответственности в течение календарного года за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (ст.ст.12.2, 12.3, 12.6, 12.9 ч.1 ч.2 и др.), суд не находит оснований для смягчения назначенного ему мировым судьей административного наказания.

Таким образом, постановление мирового судьи от 26.05.2017 является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района от 26 мая 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья: