Решение № 2-258/2025 2-258/2025~М-209/2025 М-209/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-258/2025

№2-258/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000296-20


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11 ноября 2025 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Темирхановым А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к Министерству образования Республики Дагестан и Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Индустриально-промышленный колледж» об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что он - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.09.2000 года поступил в Сергокалинское профессиональное училище №27 с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан и 30 мая 2003 года окончил полный курс названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка». Решением Государственной комиссии от 2 июня 2003 году ему присвоена квалификация: Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка, слесарь-ремонтник, водитель автомобиля категории «С» 3 класса. 5 июня 2003 года ему выдан диплом Д № 345182, регистрационный номер 000942. В настоящее время по месту его службы возникла необходимость в подтверждении факта его учебы в ПУ № 27 и выдачи им названного диплома об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка. Проходит он военную службу по контракту, является участником СВО на Украине. Службу прохожу в войсковой части № 08275. Далее службу намерен проходить в формированной новой войсковой части № 50560. Подтвердить факт учебы и выдачи, а следовательно и принадлежности ему указанного диплома по месту его учебы не представилось возможным в связи с ликвидацией ПУ № 27 с Сергокала и утерей соответствующих документов. На обращение в администрацию района его представителя по поводу подтверждения факта учебы ПУ №27 и принадлежности указанного диплома сообщили о ликвидации ПУ № 27 и его направили в Управление образования и ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж», однако нигде архив ПУ № 27 найден не был, сведения об учащихся и выданных дипломах не сохранены. Указанные обстоятельства обусловили настоящее обращение. Факт учебы в ПУ № 27 с. Сергокала, выдачи и принадлежности указанного диплома бесспорен и подтверждается помимо его объяснений, также сохранившимся у него самим дипломом Д № 345182, регистрационный номер 000942, выпиской итоговых оценок успеваемости, а также свидетельством о прохождении обучения по программе водителей транспортных средств, выданных ему по окончании учебы в ПУ № 27. Факт его обучения и выдачи (принадлежности) диплома могут подтвердить многие знакомые, лица, обучавшиеся с ним, преподаватели. В частности, данный факт может подтвердить и сам бывший директор ПУ № 27 с Сергокала Свидетель №1. В соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ, ст 264 ГПК РФ, просит суд установить факт его учебы в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан с 1 сентября 2000 года по 30 мая 2003 года и выдачи 5 июня 2003 года диплома Д № 345182, регистрационный номер 000942 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, причину неявки в суд не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной судом, представив заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии и о том, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, о причинах неявки в суд не сообщили, направив в суд заявление Врио директора ГБПОУ РД «ИПК» ФИО3 о рассмотрении дела без участия представителя колледжа на основании имеющихся в деле материалов, дополнительных ходатайств и возражений по существу заявленных требований не заявляет.

Представитель ответчика Министерства образования Республики Дагестан в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещенным судом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорта серии <...>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> РД.

Из исследованного судом копии диплома об окончании ПУ № 27 серии Д № 345182, регистрационный номер 000942 с выпиской итоговых оценок успеваемости, выданного 5 июня 2003 года следует, что ФИО1 1 сентября 2000 года поступил в Сергокалинское профессиональное училище №27 РД и 30 мая 2003 года окончил полный курс названного училища с получением среднего общего и начального образования по профессии мастер по техническому обслуживанию МТП. Решением Государственной атестационной комиссии от 2 июня 2003 году ФИО1 присвоена квалификация мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка слесарь - ремонтник водитель автомобиля категории «С» 3 - класса.

Из исследованного судом копии свидетельства об обучении серии АА №0066841 следует, что ФИО1 с 1 сентября 2000 года по 20 мая 2003 года обучался в Сергокалинском профессиональном училище №27.

Из исследованной судом справки ВРИО НШ а/ч 08275 от 23.09.2024 г. №5556 следует, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что она работала с 1990 года преподавателем, затем с 1995 по 2000 года - заместителем директора по воспитательной работе, и с 2000 по 2014 года – директором Сергокалинского Профессионального училища №27. ПУ №27 расформировано – их соединили с Избербашским училищем в 2014 году. Архив ПУ №27 был передан Избербашскому училищу, которое в последующем было переименовано в Республиканский индустриально-промышленный колледж. В представленных документах – дипломе, свидетельстве и выписке итоговых оценок имеется ее подпись, она подтверждает, что эти документы выдавались их училищем и что истец ФИО1 обучался в указанный период. (Представленная свидетелем Свидетель №1 трудовая книжка АТ-V №9549883, исследованная в судебном заседании, содержит сведения, подтверждающие показания свидетеля в части ее работы в ПУ №27).

Как установлено в судебном заседании установление факта учебы ФИО1 в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района РД с 1 сентября 2000 года по 30 мая 2003 года и выдачи ему 5 июня 2003 года диплома Д № 345182, регистрационный номер 000942 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка» необходимо ему по месту службы.

Из исследованного судом письма от 23 июля 2025 года, выданного Врио директора ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» ФИО4 следует, что истцу ФИО2 ФИО1 было отказано в подтверждении факта учебы, так как книги приказов по учащимся ФИО5 №27 в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» не имеются и не передавались.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 об установлении факта его учебы в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района РД с 1 сентября 2000 года по 30 мая 2003 года и выдачи ему 5 июня 2003 года диплома Д № 345182, регистрационный номер 000942 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству образования Республики Дагестан и Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению РД «Индустриально-промышленный колледж» об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт учебы ФИО1 в Сергокалинском профессиональном училище № 27 с.Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан с 1 сентября 2000 года по 30 мая 2003 года и выдачи ему 5 июня 2003 года диплома Д № 345182, регистрационный номер 000942 об окончании полного курса названного училища с получением среднего общего образования и начального профессионального образования по профессии «Мастер по техническому обслуживанию и ремонту машинно-тракторного парка».

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов