Решение № 2-140/2021 2-140/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-140/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 марта 2021 года

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Пундора Г.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Болотное Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Болотное Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, распорядился ее личными вещами, заботится о доме и земельном участке. Он просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации города Болотное Новосибирской области в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Свидетель – ФИО5 в судебном заседании показала, что она знала ФИО2, проживавшую по адресу: <адрес>. В июне 2020 года ФИО2 умерла, после смерти ее сын ФИО1 фактически принял наследство, распорядился личными вещами умершей, заботится о доме и земельном участке.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он знал мать истца –ФИО2, которой при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В июне 2020 года ФИО2 умерла, после смерти ее сын ФИО1 фактически принял наследство, распорядился личными вещами умершей, заботится о доме и земельном участке, других наследников нет.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.

Согласно копии свидетельства о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 является ФИО2.

Из копии свидетельств о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта реестра наследственных дел, сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались.

Из копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 29,3 кв.м., и земельный участок, площадью 565 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности <адрес> не значится.

Из плана объекта от 2012 года, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу <адрес>, имеет общую площадь 29,3 кв.м., жилую площадь 18,6 кв.м..

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 565 кв.м., с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: __________________ Баланов О.В.



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баланов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ