Решение № 2А-4944/2024 2А-4944/2024~М-1970/2024 М-1970/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-4944/2024




Дело № 2а-4944/2024

УИД23RS0002-01-2024-004365-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 24 мая 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е. Г.,

при видении протокола судебного заседания секретарем Левицким С. В.,

с участием представителя ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи,

административного ответчика ФИО1,

представитель прокуратуры Адлерского района г. Сочи – помощник прокурора Савельевой А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец начальник ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование требований указано, что врио начальника отдела полиции (Адлерский район) УВД по города Сочи, капитан полиции ФИО2, в целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный 02.12.2019 г. Центральным районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ; к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России Усть-Лабинский район по Краснодарскому краю, освободился 30.12.2022 г.

Гр. ФИО1 состоит на профилактическом учёте, как лицо формально подпадающее под административный надзор (дата погашения судимости 30.12.2030 г.) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 с. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., ст. 271 КАС РФ, а также Пленума Верховного суда РФ Постановления от 16.05.2017 № 15.Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении гр. ФИО1 сроком на 3 года со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу и установить ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 часов до 06 -00 часов; обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования, к которому относится место жительство, без разрешения органа внутренних дел, а именно, за пределы городского округа город-курорт Сочи.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании согласился с установлением административного надзора.

Помощник прокурора Савельева А. Д. просила удовлеворить заявление административного истца, что будет влиять на исправление осужденного.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными и освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон).

Из положений ст. 2 Закона следует, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г.Сочи от 02.12.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ; к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России Усть-Лабинский район по Краснодарскому краю, освободился 30.12.2022 г.

Гр. ФИО1 состоит на профилактическом учёте, как лицо формально подпадающее под административный надзор (дата погашения судимости 30.12.2030 г.) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 с. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., ст. 271 КАС РФ, а также Пленума Верховного суда РФ Постановления от 16.05.2017 № 15.Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 РФ, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО1, образе его жизни, суд приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить административный надзор и одновременно установить ему ряд ограничений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исчислением срока административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу сроком на 3 (три) года.

Установить следующие ограничения при административном надзоре:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 часов до 06 -00 часов;

- обязать являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, к которому относится место жительство, без разрешения органа внутренних дел, а именно, за пределы городского округа город-курорт Сочи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г.Сочи.

Председательствующий Е. Г. Федоров



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ