Постановление № 5-36/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019

Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении,

предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях в отношении

ФИО1 угли, <данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

у с т а н о в и л:


16 мая 2019 года в 12 часов 30 минут на 555 км автодороги Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области, сотрудниками был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 04.11.2018 года через КПП «Шереметьево 364», с целью работы, сроком пребывания до 07.02.2019 г. С 08.02.2019 года находится на территории Российской Федерации незаконно, то есть уклонился от выезда по истечении определенного срока пребывания, нарушив требования ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на территорию Российской Федерации он въехал 04.11.2018 года через КПП «Шереметьево 364» с целью работы. 10.11.2018 года встал на миграционный учет по месту пребывания: <...> «а», со сроком пребывания до 07.02.2019 года. Работал на стройке подсобным рабочим. 15.05.2019 г. он возвращался домой в республику Узбекистан на автомобиле со своим знакомым ФИО2. Денежные средства для выезда с территории Российской Федерации он имеет. Постоянного места жительства, семьи на территории Российской Федерации не имеет. Решение о выезде у него намеренное, последствия выезда осознает. На территории РФ остаться не желает, возвращаться не намерен. Просил назначить наказание в форме самостоятельного выезда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "ФИО3 положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ), документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 04.11.2018 года въехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте сроком пребывания до 07.02.2019 года.

Соответственно с 08.02.2019 г. ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

При указанных обстоятельствах в отношении него обоснованно составлен протокол по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта и иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 угли установленной. Данный факт установлен на основании протокола об административном правонарушении 52 БЖ № от 16.05.2019 года; паспорта; миграционной карты, согласно которой период пребывания его на территории РФ закончился 07.02.2019 года.

Сведений о продлении срока пребывания ФИО1 угли на территории Российской Федерации материалы дела не содержат.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Процессуальных нарушений, которые бы послужили основанием к прекращению производства по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, период незаконного пребывании, мотивы по которым оно совершено, а также сведения о личности ФИО1 угли то, что он не имеет социальных связей и источников дохода на территории Российской Федерации. Причины, по которым совершено правонарушение, не могут быть признаны обоснованными.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, проявление раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 углинаказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, без помещения в специализированное помещение, предусмотренное ст.27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст.27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области

(МО МВД России «Воротынский») Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, счет: 40101810400000010002

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140

ИНН <***>

КПП 521101001

Код ОКТМО: 22621151

УИИ 18880452190525558459

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дела об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Воротынский районный суд Нижегородской области.

СУДЬЯ А.Л. Тарасов



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ