Решение № 2А-718/2019 2А-718/2019~М-523/2019 М-523/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-718/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Шемчук О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-718/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам обязательного пенсионного страхования в ПФР на выплату страховой пенсии в размере 20540 руб., недоимку на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 4029 руб., ссылаясь на невыполнение ФИО1 в добровольном порядке требований налогового органа об уплате пеней в установленный в требованиях срок.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ административному ответчику были разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в соответствии со статьей 291 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со статьей 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, указанные в статье.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В п. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в суд с заявлением о взыскании пеней вправе обратиться налоговый орган, направивший требование об уплате пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.

В силу ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

Согласно ст.421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с прекращением предпринимательской деятельности ФИО1 налоговый орган произвел начисление сумм страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, подлежащих уплате ИП, в связи с прекращением предпринимательской деятельности.

В связи с наличием задолженности по НДС, по страховым взносам ПФР, ФФОМС налогоплательщику были направлены требования об уплате налога. Сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с задержкой уплаты налога в установленный срок согласно ст.75 НК РФ с должника подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки. Рефинансирования центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно расчету административного истца, сумма недоимки по страховым взносам обязательного пенсионного страхования в ПФР на выплату страховой пенсии составила 20540 руб., недоимка на обязательное медицинское страхование в ФФОМС составила 4029 руб.

Данный расчет имеется в материалах дела, проверен судом и признан математически верным.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась с заявлениями о вынесении судебных приказов. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано настоящее административное исковое заявление.

Установив обстоятельства дела, суд на основании приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком взыскиваемой суммы, не усмотрев оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате образовавшейся задолженности, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления в суд не пропущен, приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 937 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по страховым взносам обязательного пенсионного страхования в ПФР на выплату страховой пенсии в размере 20540 руб., недоимку на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 4029 руб.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 937 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись