Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-188/2019

Дело №2-188/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 13 марта 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер-финанс» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> 1461120913/41628 от 13.09.2012 в размере 258 153 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 781 рубль 54 копейки.

В обоснование требований указывает, что 13.09.2012 между Московским филиалом ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 1461120913/41628 путем подписания заявления - анкеты. Согласно договору заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 127 065,22 рубля.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил кредитору частично. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Согласно произведенному истцом расчету сумма задолженности составляет 258 153,64 рубля, из которых : 122 971,47- остаток ссудной задолженности по кредиту, 135 182,17 рублей - остаток задолженности по процентам.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО КБ "АйМаниБанк" (цедент) и ООО "Сервис Плюс" (цессионарий). Цедент уступил Цессионарию свои права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в числе которых передано право требования к ответчику ФИО1

В последующем, 26.06.2013 между ООО "Сервис Плюс" (цедент) и ООО "Премьер-финанс" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по которому Цедент уступил Цессионарию свои права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре. Право требования к ответчику передано ООО «Премьер-финанс».

В судебное заседание представитель ООО «Премьер-финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на принятие решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не известила, возражений не представила.

В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» N 266-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта, как электронное средство платежа, используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 1461120913/41628, путем подписания заявления - анкеты и графика платежей к договору.

По условиям данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в сумме 127 065,22 рубля на срок 48 месяцев, на условиях, изложенных в Условиях предоставления кредита, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», Тарифам и Правилам получения и использования банковских карт для физических лиц и Тарифам Банка.

Подписанная ответчиком заявление-анкета была акцептована ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» путем выпуска кредитной карты на имя ответчика ФИО1 и открытия счета №42307810302981031542.

ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» свои обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору, выполнило, предоставив последней кредит в сумме 127065,22 рубля на срок 48 месяцев, полная стоимость кредита 82,46% годовых, а в случае надлежащего исполнения обязательств и отсутствие случаев досрочного погашения кредита – 43,40% годовых (л.д.9-10)

Графиком платежей определено, что ФИО1 обязана была вносить в погашение кредита ежемесячные платежи в размере 5520 рублей. (за исключением последнего - в размере 5368,80 рублей., начиная с 10.10.2012 и до 08.09.2016 включительно (л.д. 11-12).

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО1 неоднократно пользовалась предоставленными банком денежными средствами, осуществляла снятие наличных денежных средств с кредитной карты и производила безналичные расчеты по ней, при этом, в нарушение условий предоставления кредита, ненадлежащим образом производила погашение кредита в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 17-20).

Решением внеочередного общего собрания участников ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» от 26.11.2012, наименование Банка изменено на ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 39-40).

По договору уступки прав (требований) от 31.05.2013 заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» (цедент) и ООО «Сервис Плюс» (цессионарий). Цедент уступил Цессионарию свои права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре. (л.д. 25-27)

Согласно акту приема-передачи документов от Банка передано право требования к ФИО1 по договору от 13.09.2012<***> 1461120913/41628 (л.д. 29-30)

В последующем, 26.06.2013 между ООО «Сервис Плюс» (цедент) и ООО «Премьер-финанс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по которому Цедент уступил Цессионарию свои права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре. Согласно акту приема-передачи документов от Цедента передано право требования к Б к ФИО1 по договору от 13.09.2012<***> 1461120913/41628 (л.д. 32-38)

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно бухгалтерской справке (л.д. 21) за период с даты уступки прав требований в пользу ООО «Премьер-финанс» по дату подачи искового заявления в суд от должника в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.09.2012<***> 1461120913/41628 денежных средств не поступало.

До даты уступки права требования ФИО1 уплатила 6655,19 рублей, что отражено в расчете задолженности (л.д. 16).

Претензия об уплате задолженности была направлена ООО «Премьер-финанс» заказной корреспонденцией в адрес ответчика (л.д. 23-24). Задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на 25.01.2019 задолженность ФИО1. перед ООО «Премьер-финанс» составила 258 153 рубля 64 копейки, в том числе: 122971 рубль 47 копеек. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 135 182 рубля, 17 копеек - остаток задолженности по процентам.

Исходя из названных правовых норм и условий договора, представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 258 153 рубля 64 копейки суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Платежными поручениями № 13 от 25.01.2019 и № 130 от11.09.2019 подтверждается, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в общем размере 5781 рубль 54 копейки, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Премьер-финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Премьер-финанс» задолженность по кредитному договору <***> 1461120913/41628 от 13.09.2012 в размере 258 153 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 781 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 14.03.2019: