Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-494/2020

№2-494/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

с участием: прокурора Матюшенко Т.А.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Требования мотивирует тем, что она является собственником дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 11.10.1997 года.

В указанном помещении зарегистрирован и проживает бывший супруг ФИО2, который членом ее семьи не является, при этом ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выехать из дома.

Истец просит: признать ФИО2 утратившим право пользования домом по адресу <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>; выселить ФИО2 из дома по адресу <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора Матюшенко Т.А,, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником дома по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 11 октября 1997 года.

Согласно домовой книги в спорном доме зарегистрирован ответчик ФИО2

Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 27 февраля 2017 года.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик ФИО2 проживает в спорном доме, ее требование о выселении выполнить отказывается.

Ответчиком данный факт, а также тот факт, что он собственником дома не является, не отрицается. Суду ответчик пояснил, что право личной собственности ФИО1 на жилой <адрес> переулку он не оспаривает.

Какого-либо соглашения по пользованию домом между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником дома, как и членом семьи собственника не является, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется. Требование истца о выселении из дома ответчик добровольно выполнить отказывается.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает госпошлину в пользу ФИО1 с ФИО2 в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования домом, расположенным по адресу <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года.

Судья: Е.Е. Рожкова