Решение № 2А-2391/2025 2А-2391/2025~М-1678/2025 М-1678/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2А-2391/2025

УИД 40RS0026-01-2025-002229-05 Дело № 2а-2391/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цукановой Е.С., с участием прокурора Иванюшко Н.В., представителя административного истца ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, представителя несовершеннолетней ФИО2 - адвоката Лакизо И.А., представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес> ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городу Обнинску о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел ФИО2,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ОМВД России по городу Обнинску обратилось в суд с административным иском о помещении несовершеннолетней ФИО2 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (далее ЦВСНП) России по <адрес> на срок 30 суток. В обоснование заявленного административного иска начальник ОМВД России по городу Обнинску сослался на то, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> обучается в МБОУ СОШ № <адрес>, в 9 «В» классе для обучения детей с ОВЗ. ФИО2 воспитывается в неполной семье, мать несовершеннолетней умерла.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО4 осуществлялось патрулирование города, в ходе которого была обнаружена несовершеннолетняя, которая выражалась грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>. При дальнейшей проверке было установлено, что данной несовершеннолетней является ФИО2 которая разыскивается ОМВД России по <адрес> за самовольный уход из дома (КУСП № от 19.09.2025г.).

В ходе беседы с несовершеннолетней установлено, что она вместе с отцом – ФИО5, который работает в ООО «Ромбо-проекты» проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (своевременно не обратился в ОМВД о самовольном уходе несовершеннолетней).

Для оповещения законного представителя несовершеннолетней ФИО2, осуществлён звонок отцу гр. ФИО5, который сообщил, что в установленный законом срок в течении 3-х часов забрать из ОМВД России по <адрес> свою дочь не может, так как находится за пределами <адрес> и дорога займет более 3-х часов, а именно в городе Санкт-Петербург в командировке по рабочим вопросам, от которой отказаться не может. В связи с тем, что в течение 3 часов, установленных законом, передать несовершеннолетнюю ФИО2 законным представителям не представилось возможным, в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетней – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было принято решение поместить её в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>.

Несовершеннолетняя ФИО2 поставлена на профилактический учет в ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 49.1.3 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» за совершение правонарушения (совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27, ст. 7.17 КоАП РФ до достижения возраста привлечения к административной ответственности). Также, несовершеннолетняя ФИО2 состоит в группе антиобщественной направленности ОМВД России по городу Обнинску «Зацеперы».

В ходе проведенной проверки было установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ФИО6, находились в гостях у несовершеннолетнего ФИО7, по адресу: <адрес>. В данной квартире, как было установлено, несовершеннолетняя ФИО2, находилась в гостях у несовершеннолетнего ФИО7, взяла сережки (бижутерия), которые принадлежат несовершеннолетней ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вернула гр. ФИО9 Также, несовершеннолетняя пояснила, что оно оторвала номер квартиры на входной двери. Информация была направлена в КДНиЗП на территории МО «<адрес>» для рассмотрения и принятия решения согласно компетенции. Своими действиями несовершеннолетняя ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27, ст. 7.17 КоАП РФ, но поскольку на момент совершения данного деяния ФИО2 не достигла возраста привлечения, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО10 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО городского округа «<адрес>» <адрес> поступило по почте заказным письмом, направленное Калужским ЛО МВД России на транспорте определение N? 1193 постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 15 ст. 11.17 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетней ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ в «14» час. «30» мин. на перегоне станции Малоярославец - Обнинское осуществляла проезд на хвостовой части электропоезда, чем нарушила правила железнодорожном транспорте, т.e. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.17 КоАП РФ «Посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно самовольная без надобности остановка поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде». На момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.17 КоАП РФ ФИО2 не достигла возраста привлечения к административной ответственности -16 лет, в связи с чем было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО ГО «<адрес>» несовершеннолетняя ФИО2 признана находящийся в социально опасном положении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением КДНиЗП утверждена межведомственная программа реабилитации несовершеннолетней ФИО2, признанная находящаяся в социально опасном положении.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 нашлась. В ходе проведения проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически несовершеннолетняя ФИО2 ушла из дома ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО5, который является законным представителем несовершеннолетней обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. несвоевременно. ФИО5 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. ФИО5 был поставлен на профилактический учет в ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

В связи с конфликтными детско-родительских взаимоотношений между несовершеннолетней и её законным представителем, несовершеннолетняя была помещена в ОЦСПСиД «Милосердие» <адрес> для получения необходимых социальных мер.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от воспитателя ОЦСПСиД «Милосердие» <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 самовольно покинула центр.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 нашлась, находилась на территории Ярославского вокзала <адрес>.

За период отсутствия несовершеннолетней в СРЦ ОЦСПСиД «Милосердие» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД Росси по <адрес> поступил материал проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения неустановленными лицами, совместно с несовершеннолетней ФИО2, чужого имущества и обращения его в свою пользу, на территории парковки, расположенной по адресу: <адрес>, питбайка марки «Kayo Basic TT» стоимостью 111 540 рублей, принадлежащий ФИО11 По данному факту следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ)

Также, неустановленные лица, совместно с несовершеннолетней ФИО2 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории парковки, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитили питбайк марки «Progasi Super Max» стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий ФИО12 По данному факту следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

На период отсутствия несовершеннолетней в СРЦ ОЦСПСиД «Милосердие» <адрес> она находилась на территории <адрес>, причиной самовольного ухода является желание находится на улице в позднее время суток, без какого-либо контроля со стороны взрослых.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту совершения самовольного ухода из дома несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ЛО Метрополитена 7 отдела <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 нашлась. Несовершеннолетняя ФИО2 была доставлена в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, где была передана законному представителю гр. ФИО13 На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ФИО14 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 нашлась на Казанском вокзале. Несовершеннолетняя ФИО2 была доставлена в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, где была передана законному представителю гр. ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой прекратить розыскные мероприятия в связи с тем, что несовершеннолетняя дочь вернулась домой. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт инспектора ПДН ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой прекратить розыскные мероприятия в связи с тем, что несовершеннолетняя вернулась домой. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт инспектора ПДН ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту прекращения розыска несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что несовершеннолетняя вернулась домой. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

Причиной вышеуказанных самовольных уходов является – конфликтные отношения с отцом, из-за того, что гр. ФИО5 запрещает несовершеннолетней ФИО2 гулять до позднего время суток в <адрес>.

Согласно характеристике на несовершеннолетнюю ФИО2, несовершеннолетняя обучается в МБОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ по адаптированной основной образовательной программе, ранее обучалась по индивидуальному учебному плану в МБОУ «Лицей «Держава», в седьмом классе оставалась на повторный год.

Переход в школу она приняла адекватно, у нее сложились доверительные отношения с классным руководителем.

В прошлом учебном году ФИО2, активно работала на уроках, особенно на уроках математики. Принимала участие в школьных предметных мероприятиях в качестве лидера команды класса. Отмечено, что у ФИО2, хорошие способности к обучению. Она заинтересована в изучении компьютерных технологий, посещала спортивную секцию, занималась в танцевальном кружке.

Из наблюдений за поведением несовершеннолетней, её взаимоотношений с учителями, одноклассниками, индивидуальными беседами, формируется вывод: ФИО2, испытывала недостаток во взаимопонимании, любви близких людей, доверия к ней. У несовершеннолетней когда-то произошёл душевно-эмоциональный сбой, следствием которого явились ошибочные ориентиры в её поступках. У ФИО2, периодически наблюдается потенциал пересмотра и организации своего поведения. Она энергична, способна к лидерству, имеет и отстаивает собственную точку зрения на определенные проблемы. В последнее время в процессе учебной и воспитательной работы наблюдалась уравновешенность в поведении и учении, стабильность в проявлении настроения. ФИО2, стала правильно реагировать на справедливую критику, прислушивается к добрым советам, оценивать собственные силы.

В 2024-2025 учебном году ФИО2, школу посещала регулярно, пропусков без уважительных причин не было. Конфликтных ситуаций старалась избегать. У нее развито чувство справедливости. Вредных привычек в школе не проявляла. К поручениям относится ответственно. Среди одноклассников пользовалась уважением.

В летний период 2025 года ФИО2, планировала устроиться на работу, но у нее произошел конфликт с отцом, и она самовольно уехала в Москву, находилась там у знакомых. После возвращения в город, ФИО2, находилась в ГБУ КО ОЦСПСД «Милосердие», но опять сбежала в Москву.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не приступила к учебным занятиям в школе, она выходит на телефонный контакт с классным руководителем, но дома ее застать невозможно.

ФИО2, воспитывается в неполной семье. Мама умерла, и ФИО2, с шести лет живёт с отцом. Ранее от посещений ФИО2, на дому складывались приятные ощущения: гостеприимство, чистота, домашний уют. Папа всегда пытался контролировать девочку, строить отношения между ними на доверии, но им требуется систематическая поддержка психологического равновесия при взаимоотношении взрослого и подростка.

С момента постановки на профилактический учет в ПДН ОМВД России по <адрес> с семьей Б-вых ежемесячно проводились профилактические мероприятия направленные на недопустимость совершения противоправных деяний, а также о недопустимости совершения самовольного ухода из дома. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения требований к учебному процессу, разъяснялась ответственность за противоправные деяния, однако положительной динамики в поведении подростка не наблюдается.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит поместить ФИО15 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел на срок 30 суток в целях предупреждения совершения им повторных общественно опасных деяний, защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Несовершеннолетняя ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражала.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2– ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме указал, что в связи с нахождение в служебной командировке до ДД.ММ.ГГГГг. В <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полагал, что его дочь – ФИО2 должна быть помещена в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел с учетом ее поведения на срок 30 суток, поскольку именно данный срок поможет дочери осознать противоправность ее поведения и поможет ей в исправлении.

Адвокат ФИО2– Лакизо И.А., назначенный судом в порядке ст. 285.9 КАС РФ, в судебном заседании против удовлетворения административного иска, с учетом позиции несовершеннолетней ФИО2 не возражавшей против удовлетворения административного иска, не возражал.

Уполномоченный по правам ребенка в <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заключение, в котором просила удовлетворить административный иск.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав лиц, участвующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 120-ФЗ основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона N 120-ФЗ предусмотрено, что центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений, проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения, доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в указанных учреждениях.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Основаниями помещения несовершеннолетних в Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются, в частности, решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи (пп. 2 п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

В судебном заседании установлено следующее:

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, обучается в МБОУ СОШ № <адрес>, в 9 классе, однако, с ДД.ММ.ГГГГг. образовательное учреждение не посещает.

Отцом ФИО2 является ФИО17, который занимается ее воспитанием.

Мать ФИО2 – ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 26).

Согласно характеристике МБОУ «СОШ №» <адрес> последняя с ДД.ММ.ГГГГ обучается по адаптированной основной образовательной программе, ранее обучалась по индивидуальному учебному плану в МБОУ «Лицей «Держава», в седьмом классе оставалась на повторный год.

Переход в школу она приняла адекватно, у нее сложились доверительные отношения с классным руководителем.

В прошлом учебном году ФИО2, активно работала на уроках, особенно на уроках математики. Принимала участие в школьных предметных мероприятиях в качестве лидера команды класса. Отмечено, что у ФИО2, хорошие способности к обучению. Она заинтересована в изучении компьютерных технологий, посещала спортивную секцию, занималась в танцевальном кружке.

Из наблюдений за поведением несовершеннолетней, её взаимоотношений с учителями, одноклассниками, индивидуальными беседами, формируется вывод: ФИО2, испытывала недостаток во взаимопонимании, любви близких людей, доверия к ней. У несовершеннолетней когда-то произошёл душевно-эмоциональный сбой, следствием которого явились ошибочные ориентиры в её поступках. У ФИО2, периодически наблюдается потенциал пересмотра и организации своего поведения. Она энергична, способна к лидерству, имеет и отстаивает собственную точку зрения на определенные проблемы. В последнее время в процессе учебной и воспитательной работы наблюдалась уравновешенность в поведении и учении, стабильность в проявлении настроения. ФИО2, стала правильно реагировать на справедливую критику, прислушивается к добрым советам, оценивать собственные силы.

В 2024-2025 учебном году ФИО2, школу посещала регулярно, пропусков без уважительных причин не было. Конфликтных ситуаций старалась избегать. У нее развито чувство справедливости. Вредных привычек в школе не проявляла. К поручениям относится ответственно. Среди одноклассников пользовалась уважением.

В летний период 2025 года ФИО2, планировала устроиться на работу, но у нее произошел конфликт с отцом, и она самовольно уехала в Москву, находилась там у знакомых. После возвращения в город, ФИО2, находилась в ГБУ КО ОЦСПСД «Милосердие», но опять сбежала в Москву.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не приступила к учебным занятиям в школе, она выходит на телефонный контакт с классным руководителем, но дома ее застать невозможно.

ФИО2, воспитывается в неполной семье. Мама умерла, и ФИО2, с шести лет живёт с отцом. Ранее от посещений ФИО2, на дому складывались приятные ощущения: гостеприимство, чистота, домашний уют. Папа всегда пытался контролировать девочку, строить отношения между ними на доверии, но им требуется систематическая поддержка психологического равновесия при взаимоотношении взрослого и подростка.

Несовершеннолетняя ФИО2 поставлена на профилактический учет в ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 49.1.3 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» за совершение правонарушения.

По сведениям ОМВД России по <адрес> несовершеннолетняя ФИО2 состоит в группе антиобщественной направленности ОМВД России по городу Обнинску «Зацеперы».

ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило заявление от гр. ФИО9 по факту мелкого хищения со стороны несовершеннолетних, в том чись=ле ФИО2. данное заявление было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки было установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ФИО6, находились в гостях у несовершеннолетнего ФИО7, по адресу: <адрес>. ФИО2, находилась в гостях у несовершеннолетнего ФИО7, взяла сережки (бижутерия), которые принадлежат несовершеннолетней ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вернула гр. ФИО9 Также, несовершеннолетняя пояснила, что оно оторвала номер квартиры на входной двери. С несовершеннолетними была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения подобного правонарушения. Информация была направлена в КДНиЗП на территории МО «<адрес>» для рассмотрения и принятия решения согласно компетенции.

Постановлением инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в «14» час. «30» мин. на перегоне станции Малоярославец - Обнинское осуществляла проезд на хвостовой части электропоезда, чем нарушила правила железнодорожном транспорте, т.e. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.17 КоАП РФ «Посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно самовольная без надобности остановка поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде».

Определением инспектора ОПДН Калужского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ N? 1193 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 15 ст. 11.17 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с недостижение последней на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории МО ГО «<адрес>» несовершеннолетняя ФИО2 признана находящийся в социально опасном положении, что подтверждается постановлением КДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением КДНиЗП утверждена межведомственная программа реабилитации несовершеннолетней ФИО2, признанная находящаяся в социально опасном положении.

Согласно справке ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 нашлась. В ходе проведения проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фактически несовершеннолетняя ФИО2 ушла из дома ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО5, который является законным представителем несовершеннолетней обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. несвоевременно. На основании вышеизложенного ФИО5 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Административный материал в отношении ФИО5 был направлен на рассмотрение в КДНиЗП на территории МО «<адрес>». ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на профилактический учет в ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 49.2 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

В связи с конфликтными детско-родительских взаимоотношений между несовершеннолетней и её законным представителем, несовершеннолетняя была помещена в ОЦСПСиД «Милосердие» <адрес> для получения необходимых социальных мер.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от воспитателя ОЦСПСиД «Милосердие» <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 самовольно покинула центр.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО10 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2 нашлась, находилась на территории Ярославского вокзала <адрес>.

За период отсутствия несовершеннолетней в СРЦ ОЦСПСиД «Милосердие» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД Росси по <адрес> поступил материал проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения неустановленными лицами, совместно с несовершеннолетней ФИО2,, на территории парковки, расположенной по адресу: <адрес>, питбайка марки «Kayo Basic TT» стоимостью 111 540 рублей, принадлежащий ФИО11; по факту хищения на территории парковки, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитили питбайк марки «Progasi Super Max» стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий ФИО12 Следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту совершения самовольного ухода из дома несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ЛО Метрополитена 7 отдела <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нашлась. Несовершеннолетняя ФИО2 была доставлена в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, где была передана законному представителю гр. ФИО13 На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома. Также, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора ПДН ФИО14 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нашлась на Казанском вокзале. Несовершеннолетняя ФИО2 была доставлена в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, где была передана законному представителю гр. ФИО13 На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома, а ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой прекратить розыскные мероприятия в связи с тем, что несовершеннолетняя дочь вернулась домой. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт инспектора ПДН ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой прекратить розыскные мероприятия в связи с тем, что несовершеннолетняя вернулась домой. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту самовольного ухода из дома несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил рапорт инспектора ПДН ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту прекращения розыска несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что несовершеннолетняя вернулась домой. На период отсутствия несовершеннолетней по месту жительства она находилась на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ПДН ОМВЖД России по <адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол КЖ №, согласно которому ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, т.е. совершила административнео правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении был переда для рассмотрения в КДНиЗП на территории МО «<адрес>».

Несовершеннолетняя ФИО2 в судебном заседании не возражала против ее помещения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>. Пояснила, что у нее плохие взаимоотношения с отцом, так как отец ее не понимает. У нее друзья живут в <адрес> и именно к ним она уезжает, но они ничего противоправного не совершают. Отец ее обеспечивает материально, дома у них чисто, есть еда и все необходимое. Когда отец находится в командировке, то он переводит ей денежные средства на карту и она покупает продукты и готовит себе еду дома, либо покупает еду. У нее есть мечты, она хочет учиться и сдать экзамены в школе. У не есть бабушка Тамара, с которой он видится почти каждый день, но бабушка ее не оставляет ночевать у себя дома. Бабушка помогает ей и отцу

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд полагает, что установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о необходимости удовлетворения иска и в соответствии с пп. 6 части 2 статьи 22 ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» направлению несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСНП при УМВД по <адрес> в целях предупреждения совершение ею повторных общественно опасных деяний, а также обеспечения защиты его жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также мнения лиц, участвующих в деле, полагавших, что ФИО2 должна быть помещена в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> на срок 30 суток, суд полагает, что несовершеннолетняя ФИО2 должна быть помещена в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> на срок 30 суток, поскольку ее пребывание в Центре содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> более короткого периода времени не будет способствовать достижению целей его помещения данное учреждение.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что несовершеннолетняя ФИО2 находится в <адрес> в настоящее время без отца, который в настоящее время находятся в служебной командировке за пределами <адрес> – в <адрес> и предполагаемый срок его возвращения не ранее в настоящее время не известен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ОМВД России по городу Обнинску административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 285.10-285.11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск ОМВД России по городу Обнинску о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел ФИО2 удовлетворить.

Поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>, на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 суток, в целях предупреждения совершения несовершеннолетней ФИО2, повторно общественно опасного деяния и невозможностью ее передачи отцу – ФИО5 в течение трех часов, а также обеспечения защиты ее жизни и здоровья.

Срок нахождения ФИО2 в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес> исчислять со дня ее помещения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: С.В. Филатова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.