СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2489/2020 2-2489/2020~М-2404/2020 М-2404/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2489/2020

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

УИД №RS0№-09

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 ФИО7 обратилась в суд с иском к Гавришу ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит: признать совместно нажитым в браке между истцом и ответчиком имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на указанное жилое помещение; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, просит удовлетворить исковые требования. Свои требования ФИО4 ФИО9 основывает на том, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Вышеуказанное имущество приобретено в период брака на имя ответчика на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и является общей совместной собственностью супругов.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (ранее ФИО6, затем Гавриш) ФИО3 и Гавришем ФИО10 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом № Наро-Фоминского УЗАГС ГУЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП внесена запись регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Спорное жилое помещение приобретено в период брака между истцом и ответчиком. Доказательств того, что спорное имущество является личной собственностью ответчика в нарушение ст. 56 ГПК ответчиком не представлено. Приобретение имущества на имя одного из супругов не свидетельствует о принадлежности приобретенного имущества в собственность этого супруга. В силу закона доли супругов в общем имуществе супругов являются равными.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащее выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО12 к Гавришу ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым в браке между ФИО3 и ФИО1 имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Гавриша ФИО13 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО14 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>.

Взыскать с Гавриша ФИО15 в пользу ФИО4 ФИО16 судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова