Постановление № 1-179/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-179/2019




№ 1-179/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Волгоград 13 июня 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Костылева Н.А., представителя потерпевшего (ООО «<данные изъяты>») ФИО2,

подсудимого ФИО1, защитника Карпочева А.Я., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 28 мая 2019 года,

при секретарях Даниловой К.Б. и Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего судимости, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении открытых хищений чужого имущества, а именно в том, что он:

примерно в 17 часов 27 минут 30 января 2019 года в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в доме № № по улице <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, открыто похитил одну бутылку коньяка «Киновский» емкостью 0,5 литра стоимостью 273 рубля 73 копейки,

примерно в 21 час 58 минут 06 февраля 2019 года в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в доме № № по улице <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, открыто похитил одну бутылку коньяка «Прасковейский» емкостью 0,5 литра стоимостью 315 рублей и одну бутылку коньяка «Золотая выдержка Фьюжн» емкостью 0,5 литра стоимостью 274 рубля 58 копеек,

примерно в 18 часов 04 минуты 07 февраля 2019 года в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в доме № № по улице <адрес><адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, открыто похитил две бутылки коньяка «Золотая выдержка Фьюжн» емкостью по 0,5 литра стоимостью по 274 рубля 58 копеек каждая.

В судебном заседании защитник Карпочев А.Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО5, полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства их совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель Костылев Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, считая, что предусмотренные уголовным законом основания для этого соблюдены.

Участвовавший при рассмотрении дела представитель потерпевшего подтвердил, что причинённый своими действиями ущерб ФИО1 полностью возместил.

Выслушав участников производства по уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, возместил причинённый преступлениями ущерб, при этом, что касается характеризующих данных о его личности, он обратился с явками с повинной, имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 соблюдены, в связи с чем находит ходатайство защитника об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённых преступлений, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить, прекратив уголовное дело в отношении него и освободив его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: расчётный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгограда (ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области), ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, лицевой счёт - <***>), КБК – 18811621010016000140, наименование платежа – Судебный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплат судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке..

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ