Решение № 2А-388/2021 2А-388/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-388/2021

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-388/2021 24RS0057-01-2021-000694-05


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 17 марта 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В. по поручению прокурора,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 8 сентября 2016 года осужден Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 53 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. 15 мая 2018 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенном при рецидиве. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский», срок погашения судимости истекает 15 мая 2021 года. По решению Шарыповского городского суда Красноярского края суда от 27 мая 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в ОВД для регистрации по избранному месту жительства или пребывания, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В нарушение ч.2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, а именно 5 ноября 2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 6 ноября 2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 15 января 2021г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Шарыповский» просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края суда от 27 мая 2020г., ограничениями в виде: в виде обязанности являться 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток начиная с 22 часов до 06 часов.

При рассмотрении дела представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности), заявленные требования поддержала, просила суд дополнить административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края суда от 27 мая 2020г., ограничениями в виде: обязанности являться 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, будучи уведомленным судом надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований административного иска, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, который поддержал требования административного иска, полагая их обоснованными, проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 8 сентября 2016 года ФИО2 был осужден Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ст.53 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ осужденному установлены следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования (по месту проживания или пребывания осужденного после отбытия лишения свободы), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 1 декабря 2016г. Указанным приговором в действиях ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, установлен рецидив преступлений.

Постановлением Иркутского районного суда от 3 мая 2018 года, на основании ст.79 УК РФ, ФИО2 15 мая 2018 года фактически был освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 04 месяца 04 дня. Срок погашения судимости истекает 15 мая 2021 года.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 27 мая 2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: - обязательной явкой поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где разрешено потребление (распитие) спиртных напитков.

15 июня 2020 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России "Шарыповский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 5 ноября 2020г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 6 ноября 2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15 января 2021г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу, не исполнены.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» от 8 февраля 2021г., ФИО2 по месту жительства, по которому проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Поскольку ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение 2020-2021 г.г., что является нарушением установленных судом ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 27 мая 2020 года, административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рудь А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ