Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Целинное 25 мая 2017 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи А.С. Тельманова, при секретаре И.А. Дрозд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: (данные изъяты). По истечении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии (данные изъяты), выданного ОВД Целинного района (данные изъяты)г., сроком действия до 29.03.2015г. 31.03.2015г. оружие у ответчика было изъято и помещено на хранение в комнату хранения изъятого, добровольно сданного оружия в дежурную часть ОП «Целинное». До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. 28.04.2016г. в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости не позднее 01.06.2016г. обратиться в ОП «Целинное» для решения вопроса о необходимости оформления оружия в установленном законом порядке. Однако до настоящего времени ответчиком не принято каких-либо мер по возврату, переоформлению на другое лицо, реализации, либо сдаче на уничтожение принадлежащего ему оружия.

В судебное заседание представитель отдела лицензионно-разрешительной работы отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области ФИО2 не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее – Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу ст. 9 Закона об оружии приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 6, 13 Закона об оружии ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

Исходя из ст. 22 указанного закона, хранение гражданского оружия разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: (данные изъяты).

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 31.03.2015 следует, что указанное оружие было у ответчика изъято.

В материалах дела имеется копия квитанции № 84 на принятое оружие и боеприпасы от 31.03.2015, подтверждающая факт изъятия оружия.

Из уведомления от 28.04.2016 № 25/4063 следует, что ответчику было предложено обратиться в МО МВД России «Куртамышский» для оформления соответствующих разрешений на право хранения, хранения и ношения оружия.

Согласно ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ч. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Ответчик ФИО1 не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальный орган с заявлением о получении нового разрешения, следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Указанные факты в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 27 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается обязанность исполнять решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Поскольку право собственности ответчика на оружие прекращено, оно подлежит принудительной реализации государственным органом с передачей ФИО3 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу ст. 61.1 п. 2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджет муниципального района.

Поскольку на отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области возложена обязанность по принудительной реализации оружия в силу прямого указания Закона, суд считает необходимым возложить на ответчика ФИО1 обязанность по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей в доход бюджета муниципального образования Целинного района Курганской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: (данные изъяты)

Разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области продажу указанного оружия с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей в бюджет муниципального образования Целинного района.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 25.05.2017 года.

Председательствующий: А.С. Тельманов