Решение № 2-1242/2020 2-1242/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1242/2020




Дело № 2-1242/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Натальиной З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО о признании договора дарения действительным, признании права собственности по договору дарения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор дарения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Договор дарения оформлен и подписан у нотариуса. При подписании были согласованы все существенные условия договора. Действия по заключению договора дарения были выполнены при жизни ФИО3 и во исполнение его волеизъявления. ФИО3 выразил свою волю на отчуждение принадлежащего ему имущества в установленной законом форме. Оформив нотариальную доверенность на ФИО1, чтобы он от имени ФИО3 заключил договор дарения и от его имени произвел официальную регистрацию сделки в Росреестре. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время 2020 г. истица является фактической владелицей гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Ранее собственником указанного имущества был отец истца - ФИО3, который передал ей в дар указанное имущество, с согласия своей супруги. Но данный договор не представилось возможным сдать на регистрацию в Росреестр, в связи с тем, что очередь на записанную дату была сотрудниками Росреестра перенесена на другой период, который совпал с производственным графиком работы доверенного лица на газовом промысле за пределами города. Доверенное лицо смогло сдать документы на регистрацию только ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик отказал в регистрации сделки, так как к тому времени срок действия доверенности закончился, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Так как указанное имущество было отчуждено по нотариальному договору дарения, оно не вошло в наследственную массу после смерти ФИО3, супруга умершего - ФИО4 не предъявляла на указанный гараж никаких требований, так как дарение происходило с её согласия. ФИО4 после смерти ФИО3 повторно вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ и стала ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Гараж с момента передачи его по договору дарения из владения истца не выбывал. Она, как собственник, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи и поддерживает гараж в надлежащем состоянии. Истец просит признать действительным договор дарения гаража от ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Истец ФИО5 участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании представители истца ФИО9 и ФИО10, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Управления Росреестра по ЯНАО в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просил вынести решение на усмотрение суда.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223 ГК РФ).

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии с требованиями ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. ( ч. 3 ст. 574 ГК РФ)

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является гараж № <данные изъяты>, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выразил свою волю на отчуждение принадлежащего ему имущества в установленной законом форме, оформив нотариальную доверенность на ФИО1, чтобы он от имени ФИО3 заключил договор дарения и от его имени произвел официальную регистрацию сделки в Росреестре.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3, от имени которого действовал его доверенное лицо ФИО1, был заключен договор дарения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Подаренный гараж принадлежал Дарителю на праве собственности и был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании справки о выплате паевого взноса № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, (запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

Договор дарения был заключен в простой письменной форме, зарегистрирован в реестровой книге за № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и удостоверен ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Новый Уренгой Ямало – Ненецкого автономного округа ФИО13

На заключение Договора дарения было получено согласие супруги ФИО2, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № <данные изъяты>.

Поскольку стороны Договора Даритель (ФИО3) и Одариваемый (ФИО5) достигли соглашения по всем существенным условиям договора, то в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор между ними считается заключенным.

Согласно условий заключенного договора дарения право собственности на указанный гараж возникает у ФИО5 с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало - Ненецкому автономному округу.

Однако, до настоящего времени Договор Дарения не прошел государственную регистрацию.

До момента подачи заявления о регистрации перехода права собственности на гараж Даритель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга ФИО4 после смерти мужа повторно вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ, поменяв фамилию на «ФИО19», а впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака и копией свидетельства о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Сообщения об отказе в государственной регистрации № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент подачи документов на государственную регистрацию договора дарения у представителя Дарителя ФИО1 отсутствовали полномочия обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию от имени ФИО3, в связи с тем, что срок доверенности истек.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО3, следует, что в наследство вступили два наследника: супруга умершего - ФИО4 и дочь умершего - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после нее являются ее дети - сын ФИО7 и дочь ФИО8.

Ни в том, ни в другом наследственном деле спорное имущество - гараж № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, как наследственное имущество не указывается. Следовательно, оно не вошло в наследственную массу и спора на данное имущество не возникло.

Истец ФИО5 предпринимала меры для регистрации спорного имущества, однако, получила отказ, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением об отказе в государственной регистрации № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Суд полагает, что сделка дарения гаража от ДД.ММ.ГГГГ соответствует ст. 572 ГК РФ и содержит все существенные условия договора дарения.

Истец приобрела спорный объект недвижимости на основании договора Дарения, который не оспаривается в установленном законом порядке, не признан недействительным. Судом не установлено со стороны истца злоупотреблений правом; к истцу не предъявляются требования в отношении спорного объекта недвижимости. Добросовестность истца-приобретателя спорного имущества является одним из обстоятельств, имеющих правовое значение по делу. Следовательно, права истца в отношении спорного имущества не могут быть ограничены и подлежат защите от третьих лиц.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорный объект недвижимости подлежит установлению в судебном порядке, что сделает возможным последующую государственную регистрацию данного права в установленном законом порядке, в соответствие со ст. 219 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать действительным договор дарения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5.

Признать за ФИО5 право собственности на гараж № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, на основании договора дарения гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е. Серова



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Серова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ