Решение № 2А-161/2020 2А-161/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-161/2020




УИД: 35RS0006-01-2020-000065-36 2а-161/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 января 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Дяткинской Н.В.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2016 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 04 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 03 года. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и время содержания под стражей с 26 августа 2015 года по 10 марта 2016 года.

Он же осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2016 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 04 августа 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения в ИВС и под стражей с 18 апреля 2016 года по 03 августа 2016 года.

Указанный приговор вступил в законную силу 19 августа 2016 года.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2016 года зачтено ФИО2 в общий срок назначенного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2016 года время содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2016 года с 26 августа 2015 года по 10 марта 2016 года.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 октября 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), зачтено ФИО2 в срок отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2016 года периоды содержания ФИО2 под стражей– с 26 августа 2015 года по 10 марта 2016 года и с 18 апреля 2016 года по 19 августа 2016 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

ФИО2 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области) с 04 сентября 2016 года, срок отбывания наказания истекает 23 апреля 2020 года.

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении за преступления, относящиеся к категории тяжких. В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области от 21 декабря 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства и установить в отношении него ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, указав, что срок административного надзора и указанные в заявлении ограничения являются слишком суровыми.

Прокурор Ивойлов В.Н. полагал требования представителя исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, характеризующегося отрицательно, подлежащими удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе об установлении административного надзора.

В силу положений пунктов 1,3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в случае, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении вышеназванных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела следует, что на основании приговора от 04 августа 2016 года ФИО2 отбывает наказание в исправительном учреждении в виде лишения свободы, в том числе, за совершение тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-№3 УФСИН по Вологодской области 21 декабря 2017 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства (судимость за совершение тяжкого преступления и факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) являются достаточными основаниями для установления административного надзора в отношении ФИО2.

В силу положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом личности осужденного, который за период отбывания наказания в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Вологодской области характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима содержания, не поощрялся, суд полагает необходимым заявление удовлетворить, установить осужденному административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут, до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Нагаева Н.Н.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ