Решение № 2-299/2025 2-299/2025~М-283/2025 М-283/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-299/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 г. р.п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным.

В обоснование указал, что 28.04.2025 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано, со ссылкой на то, что он осуществлял трудовую деятельность на момент смерти ФИО2 и по имеющимся документам установить нахождение на иждивении не представляется возможным. Он является студентом 2-го курса <данные изъяты>. ФИО2 приходилась ему матерью, постоянно помогала ему деньгами, и он практически находился у нее на иждивении. По совету друга он подработал в ООО «<данные изъяты>». Считает, что ответчик незаконно отказал ему в назначении пенсии по случаю потери кормильца, так как в связи со смертью матери его финансовое положение ухудшилось, а совмещать работу и учебу не всегда возможно, в настоящее время он не работает.

Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № 98818/2 незаконным и отменить его; обязать назначить и выплатить пенсию по потере кормильца с момента смерти ФИО2, то есть с 22.03.2025.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дополнительно пояснил, что с матерью ФИО2 он проживал до 11-12 лет, после чего постоянно проживал с отцом и находился на его полном иждивении. Мать ему материальную помощь не оказывала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку на дату смерти матери ФИО2 ФИО1 работал в ООО «Вайлдберриз». По имеющимся в распоряжении ОСФР по Иркутской области документам установить нахождение ФИО1 на иждивении умершего кормильца не представляется возможным.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

На основании ч. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Закона № 400-ФЗ).

В силу положений ч.ч. 4.1, 4.2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным обязательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником дохода.

Судом установлено, что ФИО2 приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака А.А. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО2 – ФИО2.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № 98818/25 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием права.

Как следует из выписки из лицевого счета по состоянию на 01.04.2025 застрахованное лицо ФИО1 с 29.10.2024 по 31.12.2024 работал в ООО «<данные изъяты>», его стаж составил 2 месяца 3 дня.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является обучающимся 1 курса факультета «Системы обеспечения транспорта» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» по специальности «Системы обеспечения движения поездов» по очной форме обучения, по основной образовательной программе высшего образования, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с 02.03.2007 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом (№).

Согласно пояснениям ФИО1, данным суду, с 11-12 лет и по настоящее время он проживает с отцом, находился и находится на его полном иждивении. Мать материальную помощь ему не оказывала.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по потере кормильца не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из положения ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что после достижения совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) и до смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не находился на иждивении ФИО2, поскольку проживал с отцом и находился на его полном иждивении, обучался в учебном заведении по очной форме обучения, своего дохода не имел, материальная помощь отца была для него основным источником средств к существованию. Какие-либо доказательства в подтверждение факта нахождения на иждивении материи истцом не представлены.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что у пенсионного органа имелись законные основания для отказа истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, суд находит требования ФИО1 о признании решения ОСФР по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца № 98818/25 незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по потере кормильца, подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по потере кормильца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

.