Решение № 2-1451/2019 2-1451/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1451/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием представителя истца Совиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 15 марта 2019 года в сумме 150000,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 732,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4215,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000,00. Исковые требования мотивированы тем, что 15 марта 2019 года ответчик написала собственноручно расписку, согласно которой взяла на себя обязательство вернуть истцу полученные от него денежные средства в сумме 150000,00 рублей Срок возврата денежных средств был установлен до 15 апреля 2019 года. 19 апреля 2019 года он через курьерскую службу доставки направил в адрес ответчика претензию о возврате долга, которая была получена ответчиком 29 апреля 2019 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Письменные требования истца о возврате денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения. В связи с вышеизложенным, просит взыскать указанные суммы с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя Совину Е.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания с использованием способов и средств, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 15 марта 2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 150000,00 рублей. Также указала, что она берет на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме ФИО1 в срок до 15 апреля 2019 года (без процентов по договоренности со ФИО1)

Доказательств, что ответчиком сумма долга была возвращена истцу, предоставлено не было, в связи, с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 150000,00 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статьей 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015г.), предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 732,53 рублей.

Кроме того, согласно представленной расписке ФИО2 получила 150000,00 рублей от ФИО1, обязуется вернуть денежные средства до 15 апреля 2017 года.

Сведений о возврате данной суммы не имеется.

Нахождение расписки у истца свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по возврату денежных средств в сумме 150000,00 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 15 апреля 2019 года по 07 мая 2019 года составляет 732,53 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4215,00 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из дела, между адвокатом Совиной Е.В. и ФИО1 21 марта 2019 года заключен договор об оказании юридической помощи, состоящей из правового анализа документов на домовладение, расположенное по адресу: г. Севастополь, ул. Сенная, д. 26 стоимостью 5000,00 рублей и составление претензии о возврате денежных средств со стороны ФИО2, составление иска, представление интересов доверителя в суде по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств стоимостью 15000,00 рублей.

Согласно квитанции к ПКО № 39 от 22.03.2019 года ФИО1 оплатил услуги адвоката Совиной Е.В. по договору от 21.03.2019 г. 20000,00 рублей.

Суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу в сумме 15000,00 подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № года рождения в пользу ФИО1 ФИО7, № года рождения, сумму долга по договору займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2019 года в сумме 732 (семьсот тридцать два) рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4215 (четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июля 2019 года.