Решение № 2А-683/2021 2А-683/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-683/2021

Дело № 2а-683/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дергуновой В.Т.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 525 руб., пени в размере 11,71 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик в указанный период являлся владельцем транспортного средства и соответственно плательщиком транспортного налога. Ответчику начислен транспортный налог за 2015 год, налог не оплачен. Требование № от 07.02.2017г. в срок до 04.04.2017 года не исполнено. Недоимка по транспортному налогу за 2015г. составляет 525 руб., пени 11,72 руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность по транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока, указал, что считает, что административным истцом был пропущен первоначальный срок направления налогового уведомления и в дальнейшем выставления требования, им ни налоговое уведомление, ни требования об уплате налога и пени в установленный законом срок получено не было.

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно с. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Достоверно установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ответчик с 10.12.2011 года по 31.03.2015 года являлся собственником транспортного средства: Ниссан Блюберд Сильфи, государственный регистрационный знак <***>, (л.д.31-34).

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016г. с расчетом транспортного налога за 2015 год на сумму 525 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г. (л.д.4).

В установленный срок оплата налога не произведена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом 07.02.2017г. было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015г. в размере 525 руб., пени в размере 11,72 руб. в срок до 04.04.2017 года (л.д. 6).

Задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.

Административным ответчиком доказательств уплаты налога не представлено, в связи, с чем указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в полном объеме.

Ссылка ответчика на то, что он не получал налоговые уведомление и требование об уплате налога суд находит несостоятельной, поскольку данные уведомление и требование ему направлялись заказными письмами, что подтверждается списками об отправке заказной корреспонденции и поэтому налоговые уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ссылка административного ответчика на пропуск срока обращения в суд является несостоятельной на основании следующего:

Сводное налоговое уведомление от 29.07.2016 № об уплате транспортного налога в размере 525.00 руб. за 2015 год направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 08.08.2016 № (л.д.8).

В соответствии с п.З ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Налогоплательщиком транспортный налог за 2015 год в установленный законодательством срок (до 01.12.2016) уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки начислена пеня в размере 11.72 руб. за период с 02.12.2016 по 06.02.2017.

07.02.2017 налоговым органом сформировано требование № об уплате налога, пени. Данное требование было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается почтовым отправлением от 15.02.2017 № (л.д.9). Срок добровольного исполнения по требованию от 07.02.2017 № - 04.04.2017, сумма задолженности не превышает 3 000 руб., следовательно, срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказ - 04.10.2020.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области 27.08.2020 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

22.09.2020 мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области вынес судебный приказ № следовательно, налоговым органом соблюден срок для обращения за взысканием задолженности.

В виду поступивших возражений от налогоплательщика, мировым судьей 22 октября 2020 года вынесено определение об отмене судебного приказа, которое поступило в Инспекцию 16.12.2020.

Так как определение об отмене судебного приказа от 22.09.2020 № вынесено 22.10.2020, то срок обращения в суд общей юрисдикции - 22.04.2021.

Инспекция обратилась в Троицкий городской суд челябинской области 13.04.2021, следовательно, срок подачи искового заявления соблюден.

В силу ч. 1. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области по взысканию недоимки по транспортному налогу подано в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ. Определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 вынесено мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области 22.10.2020. (л.д. 16), административный иск о взыскании налога и пени подан административным истцом в Троицкий городской суд 13.04.2021г. (л.д.2).

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 пользу МИФНС России № 15 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность за 2015г. по транспортному налогу на общую сумму 525 руб., пени на сумму 11.71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 525 рублей, пени в размере 11,71 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 22.06.2021