Постановление № 5-1191/2025 5-69/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-1191/2025

УИД 25RS0029-01-2025-010961-21

Дело №5-69/2026 (5-1191/2025;)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 января 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Чжан ФИО1, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 30 минут в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Чжан ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

сигареты с фильтром в бумажной пачке желтого цвета с нанесением надписи на английском языке «Taishan» и китайских иероглифов, всего - 2 блока, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, общее количество сигарет 400 штук.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Чжан ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 2700 рубля.

Таким образом, Чжан ФИО1, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Чжан ФИО1, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьёй достоверными относительно события правонарушения.Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить Чжан ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется. При назначении наказания, судья учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.Изъятые предметы административного правонарушения, в соответствии с абз. вторым ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», подлежат обращению в собственность Российской Федерации с последующим их уничтожением. Издержки по делу отсутствуют.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: Признать Чжан ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты с фильтром в бумажной пачке желтого цвета с нанесением надписи на английском языке «Taishan» и китайских иероглифов, всего - 2 блока, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, общее количество сигарет 400 штук (без учёта одной пачки с её содержимым, израсходованных в процессе исследования). Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим их направлением на уничтожение. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый согласно протоколу от ДД.ММ.ГГ, помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX).Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Судья А. С. Герасимчук