Постановление № 1-31/2020 1-548/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-31/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 10 января 2020 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Попове П.С., с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А., защитника-адвоката Харитоновой О.А., Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/2020 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), не судимого;

- копию обвинительного заключения по данному уголовному делу получил 11.11.2019 года, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 02 сентября 2019 года, в утреннее время находился в помещении группы № (данные изъяты) МБДОУ «детский сад №», расположенного по адресу: (адрес), где увидел лежащий на столе сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 решил тайно похитить сотовый телефон, чтобы обратить его в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, 02 сентября 2019 года, около 08 часов 13 минут, находясь в помещении группы № (данные изъяты), МБДОУ «детский сад №», по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что в группе никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стола, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон (данные изъяты), стоимостью 13 ООО рублей, в чехле - книжке (данные изъяты), стоимостью 600 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи (данные изъяты), ценности, не представляющей и картой памяти объемом 8 ГБ, ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 13600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 13 600 рублей.

В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению - сотовый телефон в чехле - книжке, с сим - картой и картой памяти оставил в личное пользование.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. она с ним примирилась, и ФИО1 загладил причинённый вред, претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель Сорокожердев Д.А., защитник-адвокат Харитонова О.А., подсудимый ФИО1 против заявленного ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым, не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести и, кроме того, он загладил причиненный потерпевшей вред до примирения с ней, а также, то, что он примирился с потерпевшей и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за его примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Бузинин