Постановление № 5-460/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-460/2020Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное г. Астрахань 15 февраля 2020 г. Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ФИО1, находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по ул. <адрес>, тайно похитила товар: колбасу Тавр, стоимостью 253 рубля 92 копейки, водку «Мягкий знак» стоимостью 164 рубля 14 копеек, дезодорант «REXONA», стоимостью 108 рублей 64 копейки, крем-краску PALETTE серебристый, стоимостью 79 рублей 61 копейка, зубную пасту COLGATE max fresh, стоимостью 101 рубль 27 копеек, на общую сумму 707 рублей 59 копеек. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что купив товар, часто сложила в корзину, а часть в сумку. Ей позвонили, она расстроилась и забыла про товар в сумке. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждена следующими доказательствами: заявлением начальника отдела контроля и режима ТК-31 ООО «<данные изъяты>» <ФИО>1, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестную, которая <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение товара, чем причинила материальный ущерб на сумму 707,59 рублей; справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой, стоимость колбасы Тавр - 253 рубля 92 копейки, водки «Мягкий знак» - 164 рубля 14 копеек, дезодорант «REXONA»- 108 рублей 64 копейки, крем-краски PALETTE серебристый - 79 рублей 61 копейка, зубной пасты COLGATE max fresh - 101 рубль 27 копеек, всего на общую сумму 707 рублей 59 копеек; рапортом полицейского <ФИО>2, согласно которого, <дата> в <данные изъяты> часов была задержана ФИО1, которая <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в торговом зале ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, взяла товар, а именно колбасу Тавр, водку «Мягкий знак», дезодорант «REXONA», крем-краску PALETTE, зубную пасту COLGATE, на общую сумму 707 рублей 59 копеек и вышла через кассу <номер>, не оплатив за данный товар; объяснением <ФИО>3, согласно которого, <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в комнате видеонаблюдения, он обратил внимание на женщину примерно <данные изъяты> лет, которая находясь в торговом зале, взяла с витрины бутылку водки и спрятала ее в свою сумку. После чего данная гражданка проследовала через кассовую зону, где вышла через кассу <номер>, не представив к оплате вышеуказанный товар; объяснением <ФИО>4, согласно которого, <дата> примерно в <данные изъяты> часов он находился на своем рабочем месте в ТК <адрес>. Ему на рабочий телефон позвонил инспектор ОБ и сообщил, что на кассе <номер> выходит гражданка, у которой находится неоплаченный товар. Им данная гражданка была оставлена на кассовой линейке и ей был неоднократно задан вопрос: «Имеется ли у нее неоплаченный товар?» она ответила, что нет. После чего был вызван наряд полиции путем нажатия КТС. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса . При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство. Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: лицевой счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, расчетный счет <номер>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения. Судья Н.Ю.Попова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |