Решение № 2-1569/2017 2-1569/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1569/2017

дело № 2-1569/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства на 2/7 доли земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца В.. При жизни отец оставил завещание на имя дочери ФИО1, которая вступила в права наследования на 1/7 долю жилого дома. Т., А., Г., Н., П. оформили принадлежащие им доли в праве на жилой дом и земельный участок. В настоящее время наследники Л. – ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5, которая приходится истцу сестрой, своих на наследуемое имущество не заявили, в связи с чем, истец полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на 1/7 долю в праве на земельный участок. Кроме того, истец полагает, при вступлении в наследство по завещанию на 1/7 долю жилого дома, ей также перешла и 1/7 доля земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва не представлено.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из сообщения нотариуса усматривается, что наследником по завещанию к имуществу В., умершего <дата> является ФИО1.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 19.09.2016 года усматривается, что зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты>, по <адрес> в отношении: ФИО1 принадлежит на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 12.09.2016 года – 1/7 доля в праве; В. принадлежит на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.05.2009 года – 2/7 доли в праве; А. принадлежит на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 14.08.2012 года – 1/7 доля в праве; Т. принадлежит на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 31.05.2012 года – 1/7 доля в праве; Г. принадлежит на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 02.12.2013 года – 1/7 доля в праве; Н. принадлежит на основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 25.12.2013 года – 1/7 доля в праве (л.д. 8).

В материалы дела представлены: завещание (л.д 3), копия решения Серпуховского городского суда Московской области по иску Т. к В., Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка и по иску А. к В., Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка (л.д. 5-7), копия решения Серпуховского городского суда Московской области по иску В. к А., Г., Т., ФИО3, ФИО2, ФИО4, П., Ж. о признании права собственности и встречным искам Г. к Т. к В. о признании права собственности (л.д. 27-30), копия свидетельства о рождении ФИО7, из которого усматривается, что ее родителями являются В. и М. (л.д. 25), копия свидетельства о расторжении брака между С. и ФИО5 (л.д. 26).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 87 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего с 01.07.1970 года до 08.06.1991 года, на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью. При переходе права собственности на строение к нескольким собственникам, а также при переходе права собственности на часть строения, земельный участок переходит в общее пользование собственников строения.

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего с 09.06.1991 года по 09.11.2001 года при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам, указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ, действующего в настоящее время, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам, порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-I "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного кодекса РФ.

В силу п. 9-1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из анализа представленных доказательств, установленных по делу обстоятельств и анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на 1/7 долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти умершего отца В., умершего <дата>.

Оснований для признания за истцом оставшихся 1/7 доли спорного земельного участка не имеется, поскольку доказательств отказа от принадлежащего ответчикам земельного участка, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти умершего отца В., умершего <дата>.

В удовлетворении требований о признании за ФИО1 право собственности на 1/7 долю земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017 года

Председательствующий: М.В. Петрунина