Решение № 2-722/2018 2-722/2018 ~ М-655/2018 М-655/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-722/2018

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 г. город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/18 по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала на то, что при жизни ее матери ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 46,9 кв. м, и земельный участок площадью 4000 кв. м с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

09.03.2011 ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде указанного имущества.

Как указывает истец, наследниками первой очереди на имущество наследодателя ФИО4 по закону являются её дети: истец – ФИО1 и ответчик ФИО3.

Других наследников, кроме указанных лиц, не имеется.

Установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу умершей матери она пропустила по уважительным причинам, с матерью по месту жительства зарегистрирована не была.

Истец полагает, что фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, поскольку приняла меры по сохранности наследственного имущества, пользуется вещами и предметами домашней обстановки, несет расходы по его содержанию, продолжает ухаживать за указанным земельным участком, обрабатывает его.

Ответчик ФИО3 на наследственное имущество наследодателя ФИО4 не претендует, отказался от наследства в пользу истца.

Установить факт принятия ею ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей 09.03.2011 г. на жилой дом №, расположенный в <адрес>, общей площадью 46,9 кв. м, и земельный участок площадью 4000 кв. м с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

Признать за ней собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти матери ФИО4 наследство, заключающееся в жилом доме № расположенном в <адрес>, общей площадью 46,9 кв. м, и земельном участке площадью 4000 кв. м с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала об участии по делу ее представителя ФИО2 Определением суда, занесенным в протокол судебного заедания, представитель истца ФИО2 привлечен к участию в деле.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, просил его удовлетворить в полном объеме. Заявление о признании ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 приложено к протоколу судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ считает возможным принять письменное признание иска ответчиком ФИО5, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования ФИО1 основаны на законе (ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1113, 1141, 1146, 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации), подтверждены документально, сомневаться в достоверности которых суд оснований не усматривает.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


принять признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, после умершей 09.03.2011 своей матери ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 09.03.2011 матери ФИО4 наследство, заключающееся в жилом доме №, расположенном в <адрес>, общей площадью 46,9 кв. м, и земельном участке, площадью 4000 кв. м, с кадастровым №, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Феоктистов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ