Решение № 2-8521/2017 2-8521/2017~М-6761/2017 М-6761/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-8521/2017

Дело № 2-8521/17
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

с участием

ответчика Моргуна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к Моргуну Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к Моргуну А.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с приказом от 12 июля 2016 года ответчик уволен в запас, а приказом от 26 июля 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части, с 30 июля 2016 года. С апреля 2013 года по июль 2013 года и с сентября 2013 года по декабрь 2013 года и в июле 2016 года, в период прохождения ответчиком военной службы ему были выплачены денежные средства в размере 204781 руб. 93 коп. в качестве денежного довольствия, которое не причиталось ответчику, а произведены по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия. На основании изложенного просило взыскать неосновательное обогащение в размере 204781 руб. 93 коп.

Истец ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Моргун А.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, полагал их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Часть 4 ст. 1109 ГКРФ подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону или с осознанием отсутствия обязательства перед последней. Бремя доказывания наличия этих обстоятельств лежит на приобретателе.

В судебном заседании установлено, что Моргун А.А. проходил военную службу в моторной команде электромеханической боевой части морского тратильщика «МТ-265».

Приказом № 10 от 14 февраля 2013 года в соответствии с ФЗ 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и приказом МО РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ», с 01 января 2013 года Моргуну А.А. установлены надбавки, повышающие коэффициенты к окладу по воинской должности и произведены выплаты:

- ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25% к окладу денежного содержания;- ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 10%;

- ежемесячную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 10%, сведения «секретно», допуск «Д»;

- ежемесячную надбавку за особые условия военной службы в размере 70% (20% за руководство подразделением; 50% за службу в экипаже надводного корабля);

- районный коэффициент – 1,6 к денежному довольствию и процентную надбавку – 80%.

Как следует из материалов дела ответчику за период с апреля 2013 года по июль 2013 года и с сентября 2013 года по декабрь 2013 года, перечислена надбавка за особые условия военной службы в размере 70% оклада по воинской должности с начислением на нее процентной надбавки и районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера - в сумме 227360 руб.

В июле 2016 года перечислена надбавка за особые условия военной службы в размере 70% оклада по воинской должности с начислением на нее процентной надбавки и районного коэффициента за службу в районах Крайнего Севера; оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности; процентная надбавка за выслугу лет; надбавка за допуск к гостайне; надбавка за классную квалификацию и премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в сумме 8021 руб. 93 коп.

Всего было перечислено ответчику денежное довольствие за названный выше период в размере 204781 руб. 93 коп. (за минусом НДФЛ 13%).

Указанные средства поступили на счет банковской карты ответчика, что им не оспаривалось.

На основании приказа от 12 июля 2016 года ответчик уволен по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

Статьей 12 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Пунктом 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700 в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" разработан Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок).

В соответствии с пунктом 4 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 6 Порядка предусмотрено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно пункту 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее окончания срока военной службы), кроме случаев, установленных Федеральным законом и настоящим Положением. День исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых допускается взыскание с военнослужащего излишне выплаченного денежного довольствия.

Системное толкование действующего законодательства свидетельствует, что счетной признается ошибка, допущенная в арифметических действиях, связанных с подсчетом в данном случае размера денежного довольствия.

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что истцом при исчислении сумм денежного довольствия, подлежащего выплате ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки.

Денежное довольствие в части надбавки за особые условия военной службы в размере 70% оклада по воинской должности и начисленных на нее процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента; оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности; процентная надбавка за выслугу лет; надбавка за допуск к государственной тайне; надбавка за классную квалификацию выплачивались ответчику на основании изданного приказа командующего войсками и силами на Северо-Востоке. При этом денежное довольствие за период с апреля 2013 года по июль 2013 года и с сентября 2013 года по декабрь 2013 года и 2016 года выплачивалось ответчику в период, когда он значился в списках личного состава войсковой части.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявленных ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» требований о взыскании излишне выплаченных средств в размере 204781 руб. 93 коп., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных средств в размере 204781 рубль 93 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова