Решение № 2-5865/2019 2-5865/2019~М-4615/2019 М-4615/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-5865/2019Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5865/2019 КОПИЯ О П И Я ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него по расписке в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, обязался возвратить долг с учетом выплаты процентов в размере 4% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него по расписке в долг денежные средства в сумме 125 000 рублей, обязался возвратить долг с учетом выплаты процентов в размере 4% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него по расписке в долг денежные средства в сумме 325 000 рублей, обязался возвратить долг с учетом выплаты процентов в размере 4% ежемесячно. Всего он передал ответчику 750 000 рублей, данная сумма денег для него является существенной. До настоящего времени денежные средства в сумме основного долга и ежемесячных процентов возвращены не были. Он неоднократно напоминал ФИО2 о необходимости выплаты ежемесячных процентов и погашении основного долга. ДД.ММ.ГГГГ неоднократно пытался связаться по телефону с ФИО2, на его звонки ответчик не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ он направил ФИО2 письменное уведомление о добровольном погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 письмо сознательно не получал. В указанный срок долг возвращен не был, неоднократные обращения к ответчику с просьбой исполнить заемные обязательства не дали результата. До настоящего времени обязательства по займу заемщиком не исполнены. Просил суд взыскать с ФИО2 долг по расписке в размере 750 000 рублей, процент за пользование денежными средствами по расписке от 02.08.2016 по 29.08.2019 - 4% /30 дней = 0,1333% в день или 300 000 /100 х 0,1333 = 400 руб./в день. (кол-во дней 1090 х 400 руб.= 436 000 руб.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 125 000 /100 х 0,1333 = 166,67 руб. (кол-во дней 1088 х 166,67 руб. = 181 333,33 руб.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 325 000 /100 х 0,1333 = 433,33 руб. (кол-во дней 1064 х 433,33 руб.= 461 066,67руб.), всего процентов 1 078 400 рублей, всего задолженность в размере 1 828 400 рублей, а такжен расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 342 рубля. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с положениями ст.ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей под 4 % в месяц (л.д.7); ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 125 000 рублей под 4 % в месяц (л.д.8); ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 325 000 рублей под 4 % в месяц (л.д.9). Срок возврата денежных средств сторонами в расписках не оговорен. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате указанных денежных средств (л.д. №). Однако, указанное требование ответчиком не исполнено, заемные денежные средства не возвращены, проценты за пользование ими не уплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, определенной сторонами (4 % в месяц), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, определенной сторонами (4 % в месяц), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, определенной сторонами (4 % в месяц), подлежат удовлетворению. Однако, расчет таких процентов произведен истцом неверно, исходя из количества дней в месяце – 30. Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 449 087 рублей 70 копеек и рассчитывается следующим образом: 300 000,00 ? 1123 ? 0.1333%. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 786 рублей 63 копейки и рассчитывается следующим образом: 125 000,00 ? 1121 ? 0.1333%. Сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 474 814 рублей 60 копеек и рассчитывается следующим образом: 325 000,00 ? 1096 ? 0.1333%. Вместе с тем, учитывая требования ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию в заявленном им размере. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 342 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 000 рублей, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 333 рубля 33 копейки, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 066 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 342 рубля, всего взыскать 1 845 742 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Н.В.Монастырная Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-5865/2019 54 RS 0006-01-2019-008014-45 Ленинского районного суда г. Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Монастырная Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |