Постановление № 5-182/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-182/2024

Дело № 5-182/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-001495-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-182/2024
г. Югорск
20 декабря 2024 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Василенко О.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившегося протокол об административном правонарушении, Г.Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часов ФИО1, находясь в здании структурного подразделения в г. Югорске БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», расположенном по адресу: <...>, имея явные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид – штаны в пятнах грязи), доставленный из общественного места – из коридора общежития по улице <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Г.Д.А. при исполнении тем служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Г.Д.А. считал, что вина ФИО1 доказана материалами дела.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица Г.Д.А., изучив собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 86 № (2436); рапортом УУП ОМВД России по г. Югорску Г.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Б.А.Л., А.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего оказание неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшим оказание неповиновения сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а также фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску, копией паспорта ФИО1; справкой на физическое лицо (источником СООП).

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. О данном обстоятельстве свидетельствует справка на физическое лицо, в которой приведены сведения о привлечении к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, социальное и семейное положение, признание ФИО1 вины, факт многократного привлечения к административной ответственности ранее, и приходит к выводу, с учетом наличия 2 группы инвалидности, о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток после вступления указанного постановления в законную силу в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Югорску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, счет № 03100643000000018700, КПП 860101001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, кор/счет 40102810245370000007, ОКТМО 71887000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, (наименование платежа: штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ), УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 5-182/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-001495-45

Секретарь суда __________________