Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 декабря 2019 года <адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указал, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства HONDA INSPIRE c государственным регистрационным знаком №. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел транспортное средство марки HONDA INSPIRE, 2002 года выпуска у ФИО8. Транспортное средство не было зарегистрировано им в течение 10 дней в органах ГИБДД, поскольку ремонтировал автомобиль, копии сохранившихся чеков прилагаются. После ремонта я сразу же сделал договор страхования и диагностическую карту автомобиля, но в ГИБДД отказали в регистрации транспортного средства, ссылаясь на постановление пристава-исполнителя. На момент вынесения судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ постановления о наложении запрета на регистрационные действия, транспортное средство должнику не принадлежало, в связи с чем, данное постановление вынесено неправомерно. Собственником транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9. Просит освободить имущество – транспортное средство HONDA INSPIRE, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № от запрета на совершение регистрационных действий.

Определением Овюрского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик – <адрес> отдел судебных приставов России по <адрес> на надлежащего ответчика – ФИО10, также <адрес> отдел судебных приставов привлечен в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельных требований.

Истец ФИО11 в судебном заседании отсутствовал, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав ранее заявленное свой иск.

Ответчик ФИО12 извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица – Овюрского РОСП УФССП России по <адрес> извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд рассматривает дело без участия истца, ответчика, и третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), пунктами 22,42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительские действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе установить запрет на распоряжение имуществом).

По смыслу статьи 119 Закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее-Постановление N 10/22) разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должник во исполнение исполнительных документов (пункт 51 Постановления N 10/22).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В <адрес>ном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО13, общая сумма задолженности по которому составляет 88146,72 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.

Согласно ответу ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ за должником зарегистрировано транспортное средство марки ХОНДА ИНСПИРЕ, 2002 года выпуска, государственный номер № номер кузова (прицепа) №, двигатель №.

Судебным приставом-исполнителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продал транспортное средство ХОНДА ИНСПИРЕ, 2002 годы выпуска, с государственным регистрационным знаком № ФИО15

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 4249 № и паспорту транспортного средства <адрес> собственником указанного транспортного средства является ФИО16

Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства является правомерным, поскольку на момент вынесения постановления и до настоящего времени транспортное средство состояло и состоит на регистрационном учете на имя ФИО17

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в приказе Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Истцом в обоснование пропуска 10 дней для регистрации транспортного средства приводится обстоятельство осуществления ремонта автомобиля и в подтверждение представлены товарные чеки на приобретение запчастей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данные документы, датированные по истечении 10 дней с момента приобретения автомобиля не могут расцениваться как единственное доказательство не возможности столь длительное время произвести регистрацию автомобиля и суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства составлен между ФИО18 и ФИО19 с целью избежание обращения взыскания на спорное имущество.

ФИО20 не представлено доказательств приобретения права собственности на автомобиль до принятия в отношении данного имущества ограничений.

Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя, после заключения договора не представлено.

В страховом полисе серии ХХХ № собственником транспортного средства ХОНДА ИНСПИРЕ, 2002 года выпуска указан истец - ФИО21 тогда как в правоустанавливающем документе то есть, в паспорте транспортного средства собственником является ФИО22, кроме того обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспорта ФИО23 оформлено только ДД.ММ.ГГГГг.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сам по себе не может являться доказательством перехода права собственности на автомобиль к истцу.

Также суду не представлено доказательств оплаты транспортного налога от имени ФИО24 считающего себя собственником спорного имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание прошедший с момента заключения договора купли-продажи период времени, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения имущества от запрета регистрационных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО25 к ФИО26 об освобождении имущества - транспортного средства HONDA INSPIRE, 2002 года выпуска, с государственным знаком № от запрета на совершение регистрационных действий, отказать.

Решение может быть обжаловано через Овюрский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.З. Банзай