Решение № 2-3383/2025 2-3383/2025~М-2788/2025 М-2788/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3383/2025

Дело № 2-3383/2025

34RS0004-01-2025-004855-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Шеповалове Р.М.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенности и ордеру ФИО3,

27 октября 2025 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Концессии водоснабжения" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что в соответствии с постановлением главы администрации Волгограда от 25.06.2015 г. № 877 ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01.07.2015 года.

В отношении частного домовладения <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда для оплаты холодного водоснабжения и водоотведения открыт лицевой счет № <***>.

Абонент потреблял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». За период с 01.07.2018 года по 31.01.2024 год ответчики не производили оплату предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 239 руб. 79 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просят суд взыскать с ответчиков в пользу ООО " Концессии водоснабжения" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 43 239 руб. 79 коп. – задолженность за жилищно-коммунальные услуги, 56 591 руб. 80 коп. – пени, 4 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, воспользовались правом участия в судебном разбирательстве при помощи представителя по доверенности ФИО3 который в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, а также просил суд применить пропуск истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО4 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, Омаров ФИО16 ФИО17 рождения, ФИО4 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, являются долевыми собственниками частного домовладения №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.

В отношении объекта недвижимого имущества частного домовладения №<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда открыт абонентский лицевой счет №№.

Поставщиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении частного домовладения <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда является ООО «Концессии водоснабжения».

Из материалов дела следует, что начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению частного домовладения <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда осуществляется исходя из показаний приборов учета холодного водоснабжения №№ установленного 11.01.2021 года и прибора учета №№ установленного 22.01.2021 года.

Ответчикам оказывались коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако оплата за предоставленные услуги не производилась, в результате чего задолженность ответчиков за период с октября 2020 года по настоящее время (согласно представленного истцом расчета и справки о наличии задолженности) составила 65 руб. 65 коп.

Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен судом и ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по внесению истцу платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги основаны на законе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками допущено нарушение по внесению платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ООО «Концессии водоснабжения» произведено начисление пени.

При этом представителем ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (частичном отказе).

В силу пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения по применению срока исковой давности приведены в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение, при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исчисляет указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом периода с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены.

15 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Концессии водоснабжения».

Определением мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 18 октября 2024 г. судебный приказ от 15 августа 2024 г. отменен.

С настоящим иском ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд 08 сентября 2025 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчиков о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а имеющийся в материалах дела судебный приказ выданный 15 августа 2024 года, отмененный по заявлению должника 18 октября 2024 года, пропущенный истцом срок исковой давности не продлевает, поскольку судебный приказ был вынесен по истечении срока давности для истребования в судебном порядке заявленной задолженности.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления представителя ответчиков о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что указанный срок на взыскание задолженности и пени за период с октября 2020 года по февраль 2021 года истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО4 ФИО19, ФИО4 ФИО20 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова