Постановление № 5-206/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-206/2017 по делу об административном правонарушении 17 марта 2017 года пгт. Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина 33) Казацкий Владимир Владимирович рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное территориальным отделом по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю, в отношении юридического лица: МУП городского поселения Щелкино «Водоканал», ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 13 марта 2017 года главным специалистом-экспертом территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении МУП городского поселения Щелкино «Водоканал», согласно которого 13 марта 2017 года сотрудником территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю был выявлен факт уклонения от исполнения административного наказания МУП городского поселения Щелкино «Водоканал», которое согласно постановления начальника территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в установленный законом срок штраф не оплатило, ходатайств о рассрочке либо отсрочке оплаты штрафа не подавало. Постановление о наложении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты штрафа был определен до ДД.ММ.ГГГГ, однако в вышеуказанный срок МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» штраф не оплатило. Своими действиями (бездействием) МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судьей по делу установлено, что факт неуплаты штрафа МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» в установленный законом срок подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с письменными пояснениями представителя юридического лица, из которых усматривается, что факт неоплаты штрафа он признает; - копией постановления начальника территориального отдела по г. Керчи и Ленинскому району Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.3 КоАП РФ, которым МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа. В тоже время согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения (выявления длящегося) административного правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения). Как установлено судьей, установленный законом срок для оплаты штрафа МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» истек ДД.ММ.ГГГГ и именно с этой даты подлежит исчислению срок давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, поскольку с момента совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ до момента поступления дела в суд ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрения его судьей прошло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» подлежит прекращению в связи с истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5, 25.1, 29.1, 29.4, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, - Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП городского поселения Щелкино «Водоканал» прекратить в связи с истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым. Судья: Казацкий В.В. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:МУП городского поселения Щелкино "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-206/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-206/2017 |