Решение № 2-3215/2017 2-3215/2017~М-2684/2017 М-2684/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3215/2017

Дело № 2-3215/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Эрмель Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пскова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Пскова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управление автомобилем, категории «В, С», действующее с 31.03.2012 по 31.03.2022.

По информации ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в мае 2010 года ФИО1 был установлен диагноз «**».

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 определен перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно данному перечню к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19).

Поскольку у ответчика выявлено заболевание, которое подпадает под указанный перечень, то выданное ему водительское удостоверение является недействительным, сохранение права управления транспортными средствами ФИО1 ставит под угрозу жизнь, здоровье и безопасность неопределенного круга лиц.

На основании изложенного прокурор г. Пскова просил суд признать недействительным выданное ФИО1 водительское удостоверение № ** категории «В, С», действующее с 31.03.2012 по 31.03.2022.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Пскова Спроге Е. В. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 ГПК РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – УГИБДД УМВД России по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 23 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень указанных видов деятельности определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным Перечнем к управлению транспортными средствами допускаются лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией, лишь при условии стойкой ремиссии указанных заболеваний.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлены постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Согласно п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19).

Судом установлено, что 31.03.2012 ФИО1 было выдано водительское удостоверение № **, категории «В, С», действующее до 31.03.2022 года (л. д. 8).

Согласно сообщению ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области», в мае 2010 года ФИО1 был установлен диагноз: **. Врача ФИО1 не посещает, стойкая ремиссия объективно не подтверждена (л. д. 9).

В соответствии с Международной классификацией болезней-10 код заболевания F11 подразумевает под собой «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов». Четвертый знак «2» используется в рубриках F10-F19 как «Синдром зависимости».

Таким образом, у ФИО1, еще до предоставления ему права на управление транспортными средствами, выявлено медицинское противопоказание к управлению ими.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным выданного ответчику водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 300 рублей, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Пскова удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение № ** категории «В, С», выданное 31 марта 2012 года ФИО1, действующее до 31 марта 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Псков» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев