Определение № 2-1139/2017 2-1139/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1139/2017

Дело № 2-1139/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ивлеве В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пятигорского городского суда Ставропольского края от представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что между ФИО1, ФИО2 и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику увеличен срок кредитования, предоставлена отсрочка в погашении основного долга и уплате процентов. Согласно п. 3 дополнительного соглашения к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком в соответствии с графиком платежей и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчиком так же погашена оплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 16 572,19 руб., в связи с чем просит суд прекратить производство по делу. Последствия предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении не поступало, суд счел возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда, путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья В.В. Бушнев