Решение № 2-3870/2017 2-3870/2017~М-3338/2017 М-3338/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3870/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года ...

... в составе: председательствующего судьи ФИО10, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Б.А. ФИО1 обратился в суд с иском к Р.А. ФИО3 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору займа за период с ... по ... в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требованных указано, что ... ответчик получил от него в долг денежные средства в размере ... рублей на срок до ..., в случае просрочки обязался уплатить процент в размере 1% за каждый день просрочки. ... ответчиком была возвращена сумма в размере ... рублей.

ФИО5 в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО6 ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил. Суд, в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что Р.А. ФИО3 ... написал расписку о том, что получил сумму в размере ... рублей наличными от Б.А. ФИО1, обязался вернуть в срок до ... согласно графику. Размер процентов за просрочку возврата долга составляет 1% за каждый день просрочки от суммы долга (л.д.9).

В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка, собственноручно исполненная и подписанная Р.А. ФИО3. При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что Р.А. ФИО3 обязался возвратить долг истцу в размере ... рублей до ....

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая договор (расписку) Р.А. ФИО3 не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед Б.А. ФИО1, и, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком возвращены частично в размере ... рублей, считает возможным взыскать с Р.А. ФИО3 в пользу Б.А. ФИО1 сумму основного долга в размере ... рублей (... рублей - ... рублей) и проценты за просрочку возврата долга за период с ... по ... в размере ... рублей (... рублейх1%х434 дня просрочки).

Р.А. ФИО3 доказательства, подтверждающие исполнение в полном объеме обязанности по возврату заемных денежных средств не представил.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с ... по ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ... суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО11