Постановление № 5-858/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-858/2017




дело № 5-858/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 декабря 2017 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи водителем, находясь в состоянии опьянения, а именно: 24.08.2017 г. в 00 часа 30 минут около д. 13 пос. Пограничный Серпуховского района Московской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Хенде Солярис» рег. <номер>, находясь в состоянии опьянения и это деяние не содержит уголовно – наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При выяснении причин неявки в судебное заседание посредством телефонной связи ФИО1 пояснил, что он не явился в судебное заседание в связи с нахождением на работе, иных причин неявки не имеется.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствие со ст. 25.1 КРФоАП. Неявка в судебное заседание по причине нахождения на работе по мнению судьи не является уважительной.

Изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, карточкой водителя, протоколом об отстранении транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 произведен отбор биосреды, в результате установлено состояние опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП доказана всеми материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в отсутствие последнего в соответствии с требованиями ч.4.2 ст. 28.2 КРФоАП, поскольку ФИО1 извещался о месте, дате и времени протокола об административном правонарушении посредством почты (л.д.4-5). В данном уведомлении указано о возможности составления протокола в отсутствие ФИО1 в случае его неявки. В соответствии со сведениями от 30.11.2017 года почтового отделения № 142290 г. Пущино Московской области, данное извещение поступило в почтовое отделение 08.11.2017 года. 09.11.2017 года ФИО1 по месту его жительства оставлено уведомление о необходимости получения извещения. В связи с неявкой ФИО1 за извещением ему 14.11.2017 года вновь было оставлено уведомление о необходимости получения извещения. До 30.11.2017 года ФИО1 за извещением не явился.

Протокол об административном правонарушении был направлен ФИО1 по почте (л.д. 27-28).

Данные обстоятельства документально подтверждены.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие последнего не имеется.

Иных нарушений при производстве по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП: 504301001 расчетный счет №: <***> в ГУ банка России по ЙФО, БИК : 044525000; ОКАТО:46770000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450173510011577.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»: <...>), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а ФИО1 в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ