Решение № 2-221/2019 2-221/2019(2-2967/2018;)~М-3101/2018 2-2967/2018 М-3101/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Валовой Р.И.,

с участием процессуального истца – и.о. старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Новиковой К.И.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-221/2019 (2-2967/2018) по иску прокурора г. Щекино, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 30», о возложении обязанности разместить в единой информационной системе информацию об исполнении контракта,

установил:

прокурор г. Щекино Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 30», о возложении обязанности разместить на официальном сайте www.zakupki.gov.ry отчет об исполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес>, заключенный МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» с ООО «Монтаж-строй».

В обоснование своих исковых требований процессуальный истец указал следующее.

В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида № 30», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте для размещения заказов www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок № на выполнение работ по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ запрос котировок признан не состоявшимся, поскольку по окончании срока подачи заявок на участие в запросе котировок подана только одна заявка, которая признана соответствующей требованиям Федерального закона № 44-ФЗ и требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок.

ДД.ММ.ГГГГ между МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» (Заказчик) и ООО «Монтаж-строй» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес> на сумму 330 494 руб. 40 коп.

На основании п. 3.1 Контракта начало выполнения работ – с момента подписания контракта. Окончание выполнение работ – 15 календарных дней с даты подписания контракта.

Согласно п. п. 4.1, 4.1.11 Контракта Подрядчик обязуется: выполнить работы, указанные в п. 1.1, в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом; сдать результат выполненных работ заказчику по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. п. 4.3.3, 4.3.4 Контракта Заказчик обязуется: принять результат выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии отсутствия замечаний к полноте и качеству выполненных работ; оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном Контрактом.

В рамках исполнения Контракта ООО «Монтаж-строй» выполнены работы по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес>, а Заказчиком произведена приемка результатов выполненных работ Подрядчиком.

Данный факт подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) на сумму 323 027 руб. 04 коп. от ДД.ММ.ГГГГ №, актом сдачи приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Заказчиком и Подрядчиком.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» произвело оплату ООО «Монтаж-строй» за исполнение Контракта на сумму 323 027 руб. 04 коп.

Итсец указывает, что муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес>, заключенный МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» (заказчик) с ООО «Монтаж-строй» (поставщик), исполнен сторонами в полном объеме.

Отчет об исполнении данного муниципального контракта должен быть размещен заказчиком на официальном сайте для размещения заказов www.zakupki.gov.ru до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в ходе проверки, отчет об исполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес>, заключенный МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» (заказчик) с ООО «Монтаж-строй» (поставщик), на официальном сайте www.zakupki.gov.ru по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не размещен.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

По мнению процессуального истца, бездействие МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» по размещению указанной информации нарушает права потребителей и иных лиц, которые лишены возможности получения достоверной информации о реализации мероприятий по исполнению муниципального контракта в сфере поставки продуктов питания в дошкольное детское учреждение.

В судебном заседании процессуальный истец – и.о. старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Новикова К.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» в лице заведующей ФИО1 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено представителем ответчика в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 30» ФИО1.

Исковые требования прокурора г. Щекино Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить: возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 30» обязанность разместить на официальном сайте www.zakupki.gov.ry отчет об исполнении муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по ремонту лестничной клетки МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №30» по адресу: <адрес>, заключенный МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 30» с ООО «Монтаж-строй».

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись