Решение № 2-2809/2018 2-2809/2018~М-2935/2018 М-2935/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2809/2018

Дело № 2-2809/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что с 1 сентября 2016 года по 12 декабря 2017 года она работала в ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» в должности разнорабочего, о чем в ее трудовую книжку внесена соответствующая запись.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 октября 2017 года ответчик признан банкротом, конкурсным управляющим назначен ФИО2

Приказом от 12 декабря 2017 года за № 103 она уволена с должности разнорабочего ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, однако расчет произведен не был по причине несостоятельности ответчика.

27 декабря 2017 года конкурсным управляющим ФИО2 ей выдана справка о наличии задолженности по заработной плате в размере 27351 руб. 52 коп., которая до настоящего времени не погашена ввиду отсутствия у должника имущества.

Указанными действиями ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 рублей.

По указанным основаниям, со ссылкой на статьи 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 27351 руб. 52 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» - конкурсный управляющий ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» - конкурсный управляющий ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» в ее пользу задолженности по заработной плате в размере 27351 руб. 52 коп. и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс» в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1320 руб. 55 коп. согласно следующему расчету:

(27351 руб. 52 коп. – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 1020 руб. 55 коп.

300 руб. – по требованию о компенсации морального вреда,

1020 руб. 55 коп. + 300 руб. = 1320 руб. 55 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 27351 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят один) рубль 52 копейки и компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Герефордресурс» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 55 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2018 года.

Судья Е.Ю. Догорова