Определение № 12-118/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-118/2017

дело № 12-118/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Сванидзе М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления главного специалиста ТО № ТУ Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ст.6.19 ч.1 закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом ТО № ТУ Госадмтехнадзора ФИО1 в отношении администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области (далее - администрация городского поселения Волоколамск) вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ст.6.19 ч.1 закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут по адресу: <адрес>, двор <адрес> на территории детской игровой площадки зафиксировано нарушение требований ст.12 ч.ч.27,29,32,35 закона МО от 30.12.2014 года № 191-2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», выраженное в невыполнении установленного нормативными правовыми актами Московской области порядка содержания и обслуживания оборудования не детской площадке, в виде наличия острых выступающих полимерных элементов на горке для скатывания, наличие острых выступающих частей фундамента, элементов крепления на качелях с круговым вращением, частичном отсутствии изолирующего материала на цепочке маятниковой качели; назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с учетом отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения.

Администрация городского поселения Волоколамск, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилась в Волоколамский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, либо назначить минимально возможное наказание.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В обоснование ходатайства указано, что в администрации проводится реорганизация штата с перераспределением полномочий, сотрудники несут высокую нагрузку в связи с переселением граждан из аварийного жилья, вызовами в Арбитражный суд Московской области и Московский областной суд, что, по их мнению, является уважительной причиной, в связи с чем просят восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, чтобы дать возможность отстоять свои права.

Администрация городского поселения Волоколамск извещена о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается судебной повесткой, представитель (защитник) в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, что позволяет рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в их отсутствие.

Изучив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы и подлинное дело об административном правонарушении, суд считает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получено администрацией городского поселения Волоколамск – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Последний день срока на обжалование - ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Волоколамский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование.

Администрация городского поселения Волоколамск, как орган местного самоуправления и юридическое лицо, наделенное правом на обращение в суд за защитой своих прав, имеет необходимый потенциал для реализации этого права, в связи с чем доводы о кадровой перестановке и высокой нагрузке в юридическом отделе не являются уважительной причиной пропуска срока на обжалование, тем более, что сведений о фактической занятости, не позволившей своевременно обжаловать оспариваемое постановление, суду не представлено.

Иных объективных данных, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на обжалование администрацией городского поселения Волоколамск не представлено, и потому пропущенный срок на обжалование восстановлению не подлежит.

Доводы о том, что только восстановление пропущенного процессуального срока в судебном порядке позволит отстоять свои права, сами по себе основанием для удовлетворения ходатайства не являются, поскольку в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ жалоба может быть подана не только в суд, но и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, к которым также может быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст.30.3 ч.2 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления главного специалиста ТО № ТУ Госадмтехнадзора Московской области – государственного административно-технического инспектора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ст.6.19 ч.1 закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.А. Перминова