Постановление № 5-342/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020Кировский городской суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-342/2020 по делу об административном правонарушении 20 октября 2020 года г. Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Лихачев В.И., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении: ФИО1, ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего, ... находясь в общественном месте, а именно в помещении приемного покоя ГОБУЗ «АКЦГБ» по адресу: <...>, ФИО1 вел себя нагло, агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена честью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению. Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо собственных признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортами сотрудников полиции от ..., сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от ..., заявлением и письменными объяснениями медицинской сестры приемного покоя больницы О.С.Ю. от ..., протоколами доставления и задержания от ..., письменными объяснениями ФИО1 от .... Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из представленной ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД Росси «Апатитский» справки следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа. Также учитываю, что ... в отношении ФИО1 были применены такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании №... от ....На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской обл.) ИНН <***> номер счета получателя 40101810040300017001 КПП 511801001 ОКТМО 47712000 БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области КБК 18811601201010001140 УИН 18880451200001844249. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Лихачев Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачев Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020 |