Постановление № 5-605/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-605/2017

Дело № 5-605/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, работающего в ООО «------» ------,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в ------ мин. дата, находясь в магазине «------», по адресу: адрес, ------ похитил товар – ------ в количестве 5 штук, общей стоимостью ------., пронес через кассовую зону не оплатив за товар, тем самым причинил ущерб на указанную сумму ООО «------».

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, в ------ мин. дата, находясь в магазине «------», по адресу: адрес, ------ похитил товар – ------ в количестве 5 штук, общей стоимостью ------ руб., пронес через кассовую зону не оплатив за товар, тем самым причинил ущерб на указанную сумму ООО «------

Из заявления ФИО3, представителя ООО «------» по доверенности, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ранее незнакомого ФИО1, который в магазине «------», расположенному по адресу: адрес, дата примерно в ------ мин. похитил 5 ------ по ------ руб. каждая. Ущерб составил ------ руб.

Из письменных объяснений ФИО3, ФИО4 следует, что в магазине «------», расположенном по адресу: адрес дата был задержан ранее незнакомый мужчина, который, похитил ------ на обую сумму ------ руб.

В письменном рапорте сотрудника полиции содержатся сведения о том, что дата ФИО1, находясь в магазине «------» по адресу: адрес, прошел через кассовую не оплатив за товар на сумму ------.

Согласно справке-счету от дата магазина «------», общая стоимость ------ ------ штук составляет ------ руб.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия последнего по указанной статье. Судом установлено, что ФИО1, совершил ------ хищение ------ в количестве ------ штук, общей стоимостью ------ руб., чем причинил ООО «------» ущерб на вышеуказанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Как видно из сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, имеет место работы.

Учитывая положения ст. 3.1. Кодека РФ об АП судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку применительно к данной ситуации штраф является мерой наказания, соответствующей целям наказания за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме ------ руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства ----- в ------ Банка России по городу Чебоксары, БИК -----,

ОКТМО - -----

КОД бюджетной классификации -----, КПП -----,

ИНН получателя -----

УИН -----

Получатель УФК России по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.В.Шопина