Решение № 2-2683/2019 2-2683/2019~М-1726/2019 М-1726/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2683/2019

Дело № 2-2683/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Усмановой Д.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу .... Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... Ответчики зарегистрированы истцом в указанном жилом помещении, собственниками спорного жилья, а также членами семьи собственника ответчики не являются, в доме не проживают, расходы по содержанию дома не несут, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между сторонами отсутствуют.

Определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен зарегистрированный по спорному адресу ФИО10

Протокольным определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД по УР.

В судебном заседании -Дата- к производству суда принято заявление истца ФИО5 об изменении предмета иска, согласно которому истец просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу ...

В судебное заседание не явились стороны, третьи лица, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является их волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст.113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ранее при рассмотрении дела истец ФИО5, представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Допрошенный при рассмотрении дела свидетель ФИО3., приходящийся соседом истцу, суду показал, что по спорному адресу проживает истец, ответчики в дом, принадлежащий истцу, не вселялась, не проживали в нем.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Истец ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по УР -Дата-.

Согласно домовой книге, адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР по адресу ..., зарегистрированы ответчики ФИО6, -Дата- рождения, с -Дата- по настоящее время; ФИО4., -Дата- рождения, с -Дата- по настоящее время, ФИО8, -Дата- рождения, с -Дата- по настоящее время, ФИО9, -Дата- рождения, с -Дата- по настоящее время.

С момента регистрации и до настоящего времени ответчики в указанное жилое помещение не вселялись, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняли, за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья не платили, общее хозяйство с истцом не вели, членами семьи собственника не являются.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются объяснениями истца, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, материалами дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, наличие административной регистрации ответчиков по постоянному месту жительства не является достаточным основанием для возникновения у них права пользования жилым помещением.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: ... поскольку ответчики не вселялись в жилое помещение, общее хозяйство с истцом не вели, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняли, членом семьи истца не являются, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании неприобретшим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО6 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...

Признать ФИО7 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...

Признать ФИО8 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...

Признать ФИО9 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья В.Ю.Суворова