Определение № 2-227/2017 2-227/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2- 227/2017 год


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Губка Н.Б.

прокурора Сморчкова А.И.

при секретаре Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указав в обосновании на то, что на сновании постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Коркино Челябинской области от ДАТА ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от ДАТА «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а именно ДАТА в 05 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС, громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину, ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от ДАТА № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области. В результате совершения административного правонарушения ему был причинен моральный вред.

Истец в судебном заседании представила суду заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Всоответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от иска ФИО1.

1. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

1. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б. Губка