Постановление № 5-424/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-424/2017

№5-424/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5,, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, на 8 <адрес> ФИО5, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 сидевшему в автомашине <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомашиной <данные изъяты> на 8 <адрес> не справился с управлением автомашины, врезался в заднюю часть ехавшего впереди КамАЗа. Пассажир ФИО2 сидевший на переднем сидении, получил телесные повреждения и был доставлен БЦРБ.

Потерпевший ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ехал в качестве пассажира на переднем сидении автомашины <данные изъяты>, был пристегнут ремнем безопасности. Примерно на <адрес> произошло столкновение автомашины, в которой он сидел с автомашиной КамАЗ движущейся впереди. Он потерял сознание и пришел в сознание только в больнице. Просит назначить самое минимальное наказание, претензий к ФИО5 не имеет.

Составитель протокола старший государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО3 о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №<данные изъяты> в результате ДТП у ФИО6 возникли телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг глаз, ссадин лобной области, верхней губы, ушибленных ран лобной области, нижней губы, которые в комплексе причинили легкий вред здоровью.

Виновность ФИО5 подтверждается также протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д.2), телефонным сообщением поступившим на номер 112 о том, что на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, есть пострадавшие (л.д.5), телефонным сообщением в дежурную часть Отдела МВД по Бугульминскому району из ЦРБ о поступлении ФИО2. (л.д. 6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.7,8), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.9), объяснениями ФИО1., ФИО2 ФИО5 (л.д.10-12), протоколом осмотра автомашины <данные изъяты>(л.д.13), протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> (л.д.14), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15), актом обследования дорожных условий и месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.16), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17-18) и не оспаривается самим ФИО5.

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный легкий вред здоровью потерпевшего ФИО6 являются следствием виновных действий ФИО5.

ФИО5 нарушил

пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения,

пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО5 не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и скорость, обеспечивающие ему как водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО1

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Д.Д.ВБ. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, позицию потерпевшего, просившего назначить самое минимальное наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что в течение текущего календарного года ФИО5 привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом личности правонарушителя и его материального положения, характера совершенного им административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Копию постановления вручить ФИО5, ФИО2 направить в ОГИБДД ОМВД по Бугульминскому району.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>